Pero que paso con los bots? Y la falta de seguridad informatica de Twitter? Ahh que por fin se dio cuenta que sus divagaciones en Twitter no cuelan delate de una juez
#1 La gente es idiota ya, que no fue el!
La cuenta oficial es "sikorskiradek" y tiene 1.1 millones de followers, la que puso el tweet y luego lo borro fue "radeksikorski" con 66 mil followers, que no son las mismas.
Buen zasca sin duda! Pero como es posible
no mencionar a Yemen? Ahh que estan hablando con los saudies para que les vendan petroleo en yuanes? Hablando de hipocritas, el hipocrita. La raza humana en general da verguenza y pena a la vez, si no son los yanquis, son los rusos, si no son los rusos seran los chinos, y si no son los chinos seran otros, en fin, deprimente
#217 Vale o sea que antes era: "y todos han dado negativos" pero ahora lo dejamos en "todos los ..serios" supongo que los serios si que son los que te salen a ti del nabo, para que de esta forma no pueda aportar alguno. En otras palabras los serios son los que confirman tu opinion, o es que te has leido todos los estudios? O te fias de alguien "excelente" como el del video de youtube que mandaste (que por cierto, tiene mas wtf)
"Sigues confundiendo correlación con causalidas" No, como indico en el parafo que comienza con: "Ojo: No estoy diciendo..."
El que saca conclusiones en base a estudios poco conclusivos (mixtos), no soy yo. La falta (clara) de evidencia no es evidencia. Y para evitar dudas: me refiero a la falta clara de evidencias en contra/a favor de la ivermectina.
#211 "y todos han dado negativos" como una olla: c19ivermectin.com/ busca un poc igual "alguno" hay jajaja
El argumento comenzo porque dijiste: "Además de la ivermectina", dando a entender que la ivermectina (es desinformacion? No sirve? Es toxica? Medicina para caballos?) poniendo tu video de "excelente contra" que por cierto tambien critica la ivermectina pero usando referencias a articulos que alaba la ivermectina, muy coherente todo
Ojo: No estoy diciendo que la ivermectina es un tratamiento contra la Covid, ni siquiera que sea efectiva. Pero si hay estudios (algunos mal hechos ciertamente) que dicen que igual si, igual no y en el unico caso de uso a gran escala, que yo conozca, con una poblacion de 200 millones y una densidad 8 veces la de España, en condiciones de higiene digamos medias (no quiero ofender a ningun indio) las muertes a cabo de unos meses rondaron 0 muertos/dia, tu conclusion es que no fue la ivermectina 100%, es desinformacion, no puede haber mas opciones, pues que puedo decir yo:
Me has convencido, tu logica y coherencia son irrefutables
"Correlación no implica causalidad." Cual es tu hipotesis dados los numeros? La cuidadosa higiene de los indios? O quizas la tan baja densidad de 850 personas por km2....
Poblacion aprox. 200 millones, densidad 830 personas/km2, es decir aprox. 8.8 veces la densidad de poblacion que tiene España. Poblacion completamente vacunada 52%.Segun tengo entendido llevan usando ivermectina desde Mayo, los decesos por Covid comenzaron a disminuir hasta rondar 1 - 2 personas por dia a principios de Agosto, cuando la pauta completa era del 4%.covid19.healthdata.org/india/uttar-pradesh?view=vaccinations&tab=t
#161 Perdona te habia malentendido, pense que te referias a Joe. Robert Malone tambien esta vacunado, lo dice en el podcast, supongo que hay vacunados antivacunas
#116 Con respecto al segundo video, he encontrado varias incongruencias pero lo que me llama la atencion es el enlace que el tio pone en su descripcion: "the Uttar Pradesh government itself had conceded that the large-scale therapeutic use of Ivermectin helped to maintain a low Covid-19 positivity rate and a low fatality rate as compared to the other Indian States.""Despite being the state with the largest population base and a high population density, we have maintained a relatively low positivity rate and cases per million of population.”"Además de la ivermectina" que decias?https://www.opindia.com/2022/01/robert-malone-up-govt-withheld-information-from-us-ivermectin-fact-check/
#116 No he visto el segundo video, pero lo voy a ver, gracias.En el primer video lo unico que Joe dice es que ha pasado la Covid tiene defensas y que sus amigos se meten con el para que se ponga la vacuna. Como lo tildas de antivacunas supongo que sabras que tuvo Covid en Septiembre, tambien sabras que no es recomendable vacunarse si has tenido Covid en los ultimos 6 meses y que el episodio se grabo a finales de Diciembre. Tambien habria que tildarle de provaxer cuando invito a Sanjay Gupta o a Ronda Patrick entonces no? O cuando dijo literalmente: "Vaccines work" o estas cosas hay que ignorarlas porque asi nos dicta nuestro sesgo cognitivo? o por hipocritas?Algo mas si quieres ignorar (un articulo en un panfleto de los que me gusta leer) www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
#50 Escuchaste la entrevista? Que parte te parece toxica y porque? Hay partes con las que no estoy de acuerdo, pero en cualquier entrevista los hay, no por eso son entrevistas toxicas
Joe Rogan no es un antivacunas, aunque a este ritmo nada es de extrañar.Spoty le ha hecho caso a Neil Young, basta de tanto victimismo y chantaje. Queria exponer o criticar otro punto de vista? Haber ido al programa, Joe recibe a todo quisqui que quiera hablar y fumarse un canuto
#106 A que borde de colapso te refieres? Al 22% de camas de UCI ocupadas o al < 12% de camas ocupadas por Covid? www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/ Podemos hablar ya de inmunidad natural y de como se compara con la adquirida por vacunacion? O seguimos en modo apocaliptico: gente que no quiere tener chips 5G en la sangre frente a los que estan a favor de vacunar a los indecisos/antis con la cerbatana?
Circo politico entre el gobierno de Victoria y el federal de Australia propio de un pais de pacotilla.El gobierno federal mediante el organismo oportuno podia haberle denegado el visado desde el principio, si no cumplia con los requisitos de entrada, al fin y al cabo su pais sus reglas. Le dejaron pasar con la misma exencion con la cual anteriormente paso la tenista checa y cuando vieron la reaccion de los pro vaxxers se echaron pa' atras y a liarla
#50 Las vacunas tmb funcionaban para prevenir el contagio, al menos en parte no? Gran parte? Como es posible tener el numero mas alto te contagios con 90% de vacunados? Iluminame ilustre
Segun los ultimos datos de fallecimientos por Covid: murieron 924 personas vacunadas y 196 sin vacunar, en total 1120.www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/ decir 82.5% fueron vacunados y un 17.5% sin vacuna.Teniendo en cuenta los datos de vacunacion (cerca de 90% vacunados) se entiende que mejor vacunarse que no vacunarse.Pero como es posible que no salga ninguna noticia de gente vacunada que se muere y todos los dias varias noticias de gente sin vacunar?
Segun los ultimos datos de fallecimientos por Covid: murieron 924 personas vacunadas y 196 sin vacunar, en total 1120.Es decir 82.5% fueron vacunados y un 17.5% sin vacuna.Teniendo en cuenta los datos de vacunacion (cerca de 90% vacunados) se entiende que mejor vacunarse que no vacunarse. Pero como es posible que no salga ninguna noticia de gente vacunada que se muere y todos los dias varias noticias de gente sin vacunar?<br><br><br>www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
#53 respectTheResearch 
