antes una compañía tenía que tener margen para pagar a sus trabajadores y a los jefes, ahora tiene que dar dividendos a los accionistas que no aportan absolutamente NADA al producto, así que sólo hay una manera de hacerlo, bajar sueldos y bajar calidad. Total, a esta gente solo le importa el benefico a corto plazo, no la compañía, ni los trabajadores, ni el ecosistema, NADA, solo sus sucios dividendos
Si el turismo generase riqueza real, aparte de reverberar en los territorios donde abunda, no supondría una pérdida de calidad de vida para los trabajadores del sector. Si el turismo generase riqueza, las Canarias serían Luxemburgo y Andalucía sería Mónaco.
Eso ya elimina a la mayor parte de la poblacion que lo que quiere es poder vivir en su region, no dedicarse chanchullos inmobilliarios que suben el precio de la vivienda.
#7 Igual no te cabe en la cabeza, pero hay gente que lo único que quiere es vivir tranquila, y está en su derecho, no todos somos "emprendedores" ni especuladores
Es que que cojones hace esta basura de programa en la TV pública promocionando el maltrato, el acoso, el desprecio, el servilismo y el señoritismo con 3 fascistas que dan ganas de empujarlos a una picadora de carne gigante cada vez que abren la boca?
#13 Pues sí, ponen como ejemplo el cloruro de vinilo que efectivamente es un gas tóxico pero se polimeriza para fabricar PVC que es un elemento inerte y perfectamente válido para el transporte de agua potable. Tengo la sensación de que hay mucha quimiofobia en esta reclamación.
#7 Los que odiáis el agua embotellada me gustaría que vivierais en Canarias donde todo el agua es desalada o en cualquier zona donde el agua de grifo sea de calidad regulera. Es potable pero su sabor es asqueroso. Yo siempre he bebido agua de grifo (soy de Badajoz) hasta que me mudé. Todo el mundo bebe agua embotellada aquí y el que no es porque se ha comprado equipos de osmosis, cosa que no haré viviendo de alquiler.
¿Parecería que la desapareción des unas docenas de miles de personas residentes en el cento no debería afectar mucho no al precio?
Pues no, lo que no se tiene en cuenta es que todas Miles de personas que vivía en esos pisos del centro, y que no puede competir con Airbnb para pagar al dueño esas burradas de dinero, se han tenido que ir vivir a otras zonas más baratas casi de golpe, haciendo subir los precios de barrios humildes, expulsando a su vez a otros tantas decenas de miles hacia pueblos más alejados, de forma que hace que se disparen los precios hasta en las provincias limitrofes. Todo ello en oleadas más grandes que producen un efecto bola de nieve.
La gente que dice "sin turismo Canarias (o España) se hunden". ¿Quién ha dicho que haya que eliminar el turismo?
La protesta es contra la masificación. Lo dice el titular. En la entradilla se habla de ecotasa, no de eliminar el turismo.
Que simpleza lo de pensar en binario, o cero, o todo. Comer es necesario, comer 5000 calorías al día te mata. No creo que sea tan difícil de entender que se puede querer que el turismo exista y a la vez querer limitar sus efectos adversos.
¿De verdad te crees que alguno de los problemas de la historia reciente de Canarias se han resuelto con unas elecciones, pero tú crees en las promesas de los políticos y los programas electorales? Y en el "ratoncito Pérez" también ¿No?
Aquí si Veneguera no está construida, si hay alcantarillado en muchos barrios de nuestras ciudades, si se sacó a la legión de Fuerteventura, si no hay lanzadera en El Hierro, si no hay tendidos eléctricos por el sur de Tenerife, si hay universidad en Gran Canaria, si hay unidades de oncología en las islas no capitalinas.... No fue por unas "eleccioncitas".
Fue porque el pueblo salió a la calle y los políticos se cagaron.
#8 No ha sido una manifestación bastante pequeña. Reunir en torno al 5% de la población de un territorio en las calles es bastante histórico. Así que no te flipes. Muchísima gente se queja de un modelo de turismo que destruye el entorno y sobre todo la costa, agota los acuíferos, dispara los precios de la vivienda y expulsa a la población residente de su residencia tradicional... Y aún así mantiene los niveles más altos de desempleo, exclusión social y pobreza del país. El turismo vive de las islas, no las islas del turismo.
#8 Hay algunas cuestiones que yo creo que no están claras:
- Normalmente cuando se dice que el 35% de los empleos de Canarias depende del turismo, ese dato suele estar inflado por la manera en la que se calcula: normalmente lo que se hace es definir que CNAEs se corresponden con actividades que puedan tener relación con el turismo, y todos los afiliados asociados a ese CNAE se computan como tales, aunque esa persona no tenga una dependencia directa del turismo.
- En cualquier caso, aunque los números no sean exactos, no se puede negar que Canarias depende bastante del turismo. El problema es que ese turismo no repercute en la población en la misma manera que genera beneficios, es un dinero que en su gran mayoría se va fuera y cada vez genera más molestias a los residentes por la forma en la que está planteado. Además de que de cara a una economía sana, no es una "industria" productiva. Ese dinero debería reinvertirse en generar otro tipo de industrias, para no poner todos… » ver todo el comentario
#29 Yo añadiría también el hecho de que entre nómadas digitales, población flotante, etc. la infraestructura de las islas no ha crecido al mismo ritmo: los hospitales y las carreteras ya están colapsados e incluso hay temas como el de los recursos hídricos que me atrevería a decir que ni siquiera tienen datos.
El turismo, como cualquier otro negocio, llega un momento que para poder crecer debe replantearse. En Canarias por una cuestión de pura física ya no puede crecer más en volumen con lo cual toca sentarse y buscar alternativas.
O si me apuras, preparar las islas para ese crecimiento de la población y luego traer más gente, pero en ese orden.
#1 A ver, tampoco te crezcas, porque ha sido una manifestación bastante pequeña. No creo que haya mucha gente que se queje del turismo cuando el 39% de los puestos de trabajo dependen de ello en las islas. Y significa el 35% de su pib.
Fuente: cadenaser.com/canarias/2023/12/04/canarias-depende-del-turismo-mas-que
Yo creo que sería más sencillo luchar por aumentar los salarios de las personas, porque tienen los más bajos de España, y eso es lo que hay que luchar.
#8 Esto no es una cuestión de dinero, que obsesión con llevarlo todo a la economía y a los euros.
Esto es una cuestión de espacio, de recursos, de residuos, de reparto......
Y además, de ese dinero ¿Cuánto se queda en Canarias? Mejor que entren muchos menos euros y que los que tenemos sirvan para más cosas porque los precios bajan.
#2 El titular ya es sensacionalista y manipulador.
Definición de fobia: "Una fobia es un trastorno de ansiedad que se caracteriza por un miedo leve, desproporcionado e irracional, ante seres, objetos o situaciones concretas"
La palabra "turismofobia" en si misma es una mentira, porque pinta como un miedo desproporcionado e irracional al turismo una serie de problemas que no tienen nada de imaginarios y la respuesta de quienes se quejan no es ni desproporcionada ni irracional.
Tampoco se trata de que se quiera que solo vengan turistas ricos. Simplemente de no convertir pueblos y ciudades en parques temáticos inaccesibles para los locales, que acaban teniendo que irse porque ya no hay lugar para ellos.
Que mundo mas bonito se nos esta quedando...
twitter.com/ahedilla/status/1783011279516368969
Si el turismo generase riqueza real, aparte de reverberar en los territorios donde abunda, no supondría una pérdida de calidad de vida para los trabajadores del sector. Si el turismo generase riqueza, las Canarias serían Luxemburgo y Andalucía sería Mónaco.
¿A que no es así?
Eso ya elimina a la mayor parte de la poblacion que lo que quiere es poder vivir en su region, no dedicarse chanchullos inmobilliarios que suben el precio de la vivienda.
Pues no, lo que no se tiene en cuenta es que todas Miles de personas que vivía en esos pisos del centro, y que no puede competir con Airbnb para pagar al dueño esas burradas de dinero, se han tenido que ir vivir a otras zonas más baratas casi de golpe, haciendo subir los precios de barrios humildes, expulsando a su vez a otros tantas decenas de miles hacia pueblos más alejados, de forma que hace que se disparen los precios hasta en las provincias limitrofes. Todo ello en oleadas más grandes que producen un efecto bola de nieve.
La protesta es contra la masificación. Lo dice el titular. En la entradilla se habla de ecotasa, no de eliminar el turismo.
Que simpleza lo de pensar en binario, o cero, o todo. Comer es necesario, comer 5000 calorías al día te mata. No creo que sea tan difícil de entender que se puede querer que el turismo exista y a la vez querer limitar sus efectos adversos.
¿De verdad te crees que alguno de los problemas de la historia reciente de Canarias se han resuelto con unas elecciones, pero tú crees en las promesas de los políticos y los programas electorales? Y en el "ratoncito Pérez" también ¿No?
Aquí si Veneguera no está construida, si hay alcantarillado en muchos barrios de nuestras ciudades, si se sacó a la legión de Fuerteventura, si no hay lanzadera en El Hierro, si no hay tendidos eléctricos por el sur de Tenerife, si hay universidad en Gran Canaria, si hay unidades de oncología en las islas no capitalinas.... No fue por unas "eleccioncitas".
Fue porque el pueblo salió a la calle y los políticos se cagaron.
- Normalmente cuando se dice que el 35% de los empleos de Canarias depende del turismo, ese dato suele estar inflado por la manera en la que se calcula: normalmente lo que se hace es definir que CNAEs se corresponden con actividades que puedan tener relación con el turismo, y todos los afiliados asociados a ese CNAE se computan como tales, aunque esa persona no tenga una dependencia directa del turismo.
- En cualquier caso, aunque los números no sean exactos, no se puede negar que Canarias depende bastante del turismo. El problema es que ese turismo no repercute en la población en la misma manera que genera beneficios, es un dinero que en su gran mayoría se va fuera y cada vez genera más molestias a los residentes por la forma en la que está planteado. Además de que de cara a una economía sana, no es una "industria" productiva. Ese dinero debería reinvertirse en generar otro tipo de industrias, para no poner todos… » ver todo el comentario
El turismo, como cualquier otro negocio, llega un momento que para poder crecer debe replantearse. En Canarias por una cuestión de pura física ya no puede crecer más en volumen con lo cual toca sentarse y buscar alternativas.
O si me apuras, preparar las islas para ese crecimiento de la población y luego traer más gente, pero en ese orden.
Fuente: cadenaser.com/canarias/2023/12/04/canarias-depende-del-turismo-mas-que
Yo creo que sería más sencillo luchar por aumentar los salarios de las personas, porque tienen los más bajos de España, y eso es lo que hay que luchar.
twitter.com/i/status/1781650819743359149
Esto es una cuestión de espacio, de recursos, de residuos, de reparto......
Y además, de ese dinero ¿Cuánto se queda en Canarias? Mejor que entren muchos menos euros y que los que tenemos sirvan para más cosas porque los precios bajan.
Definición de fobia: "Una fobia es un trastorno de ansiedad que se caracteriza por un miedo leve, desproporcionado e irracional, ante seres, objetos o situaciones concretas"
La palabra "turismofobia" en si misma es una mentira, porque pinta como un miedo desproporcionado e irracional al turismo una serie de problemas que no tienen nada de imaginarios y la respuesta de quienes se quejan no es ni desproporcionada ni irracional.
Tampoco se trata de que se quiera que solo vengan turistas ricos. Simplemente de no convertir pueblos y ciudades en parques temáticos inaccesibles para los locales, que acaban teniendo que irse porque ya no hay lugar para ellos.