#8 así es, es lo habitual en fotos de tormentas, juntar varias en una sola imagen. En realidad son cuatro fotos. Y sí, la nube es rara, pero estaba ahí y ahí se ha quedado
El Periodismo como servicio público es deficitario por definición. Si queremos buen Periodismo tenemos que ayudarlo como sociedad y no esperar que dé beneficios económicos.
Teniendo en cuenta que la propia Universidad -o sus profesores, mejor dicho- no echa cuenta de las faltas de ortografía en los exámenes, cuando debería ser razón de suspenso en casos que no sean meros olvidos circunstanciales...
#10 no es lo mismo bajar música o películas que usar una música o una película en un medio digital del calibre de vertele o similares. Lo mismo para las fotos, que tú copies las fotos de alguien no es delito ni nada, pero usar la foto de alguien en un medio de comunicación con vocación comercial sí que lo es, por mucho copyleft que haya. Primero el respeto y la educación y en este caso está bien claro que ni siquiera han querido pedir un permiso que no tiene por qué negarse en ningún caso si la foto es copyleft.
¿O me estoy volviendo yo loco y todos pensamos que en Internet todo lo que hay sirve para todo lo que nos dé la gana? De ser así, mañana me monto una web de películas y las pongo, porque no pasa nada...
A ver si nos leemos el final del post: "Todas mis fotos de flickr se pueden usar gratuitamente si se sigue la licencia copyleft que se les aplica. En este caso no ha sido así y no se trata solamente de cobrar o dejar de cobrar, sino de respeto por mi forma de compartir mi “obra”."
Con todo, ¿qué han hecho las instituciones públicas por estas personas? Nada, han tenido que ser los hipotecados de los ciudadanos quienes han dejado de ir a restaurantes por ahorrar para estos chavales. Mientras, más y más pisos y más y más comisiones fraudulentas...
#360 scrich 
