Si es por la tecnología en sí, bienvenido sea. En cuanto a tarifas y demás... bueno, seguro que si se extiende los precios bajarán, y como dice el artículo: si nos permite conectarnos desde cualquier parte del mundo, cosa que está muy lejos de ser así con wifi, y a un precio razonable... perfecto. Y si por lo contrario la cosa se queda en puro marketing y precios por las nuves... siempre nos quedará el wi-fi
#28 tampoco es cuestión de abrir un debate nacional con el tema, pero a lo que me refería es que si "Wall-E" y "Wally" suenan igual no es precisamente porque lo leas "a la española", que si no no sería /uali/ sino /uale/ (ejem... me perdonen los fonetistas).
... según el barómetro del CIS de febrero de 2008, el 79,9% de los usuarios de internet (unos 17 millones en España)asegurahaber recibido spam en su ordenador y sólo un 18,8%afirmano haber recibido este tipo de información.
No confundamos el que aseguren no haber recibido spam y el hecho en si de haberlo recibido o no. Los filtros y el no manejarse muy bien en estos temas haran que crean ser inmunes... A mi me parece que a menos que se pongan a escanear los servidores de poco valen esos numeros.
Para mi los titulares son erroneos (ambos). </tiquismiquis>
#43 Hay cosas que no basta con ignorarlas porque son demenciales. Se puede opinar sobre todo y se puede defender cualquier cosa con argumentos, sean mejores o peores. Pero hacer un llamamiento a "fusilar" a alguien, por muy virtual que sea el tema, no deja de ser algo muy grave.
Yo seré de los primeros en argumentar lo estúpido del canon, lo villanos que son los innombrables y las maldades de los que nos hacen pagar a los usuarios las consecuencias de que su modelo de negocio haya quedado rancio. Pero eso se hace con argumentos, no con amenazas.
Cada día me da más miedo leer las noticias. Al final va a resultar más conveniente estar desinformado y no saber lo que pasa por el mundo que hacer caso a lo que se publica.
#14 y sin que sean políticos... quiero ver yo cuantos de los que han meneado sabrían situarlos. #22 entonces cambiamos por cualquier país de Asia o Africa... incluso de Europa. Que sí, quelos yankees nos caen mal y son tal y cual, pero no nos pasemos de listillos.
Por lo demás, me parece una noticia cuanto menos irrelevante.
Mientras la industria (lease musical, cinematográfica, etc) siga haciendose rica a costa de un modelo de negocio obsoleto y desproporcionalmente injusto con los verdaderos autores ya pueden llamarnos lo que quieran, que aquí los únicos piratas son ellos.
Las religiones serían mucho más fáciles de respetar si no estuvieran al mando personajillos como éste. Lo más triste es que aun les quede poder de influir sobre ciertas masas. Pena me da.
La razón del percance es que la muñeca estaba exhibida en la ventana, no que la niña jugara con ella.
Como dice #9, el titular da pie a confusión. Creo que #6 y #12 dejan claro el contexto.
"A secret source of electricity"? Claaaro... si es que hasta ahora todos creíamos que los teléfonos funcionaban con la técnica de las dos tarrinas de yogur y el hilo conductor.
Pues vaya descubrimiento...
#1 Supongo que cada caso tendrá sus matices, porque por mucho que estén en su derecho a decidir... 6 veces? Ya no es sólo por lo llamativo del caso, es que algo así no puede ser bueno, ni física ni mentalmente. Algo tendrá que haber fallado.
Pues bien por nosotros si lo hacen. ¿Acaso no es buena la competencia? Al fin y al cabo los usuarios saldrían ganando, y para los que opinen que MS Office es superior a OO, pues no tendrían que verse atados a Windows.
De todas formas... poco me fio de los rumores como éste. La de cosas que pueden pasar en dos años!
#33 era una ironía!!
Y la respuesta a tu pregunta la he visto yo ante mis ojos, pero estoy seguro de que hablamos de escenarios muy diferentes.
En fin, que se nos hace tarde
#30 Estamos desincronizados
Yo puedo asegurarte que no siempre es cierto lo que dices. Se darán casos en que los matrimonios se hagan por dinero, por poder o por razones más o menos cuestionables. Pero no me atrevería a asegurar que esa es la inmensa mayoría. De echo me decanto a favor de que no lo sea.
Y que quede claro: también me opongo a los casos en que uno o ambos contrayentes no están a favor del matrimonio, al igual que a cualquien tipo de trueque o venta de personas. Mis argumentos van en otra dirección, y en ningún momento he pretendido defender ese sistema.
Y a modo de anecdota, lo que tú citas como "el inicio de la democratización en Europa" fue uno de los argumentos que un comapañero Indio, que se casó hace bien poco, utilizó como "el momento en que Europa empezó a corromperse y perder sus principios". Lo se, yo tampoco comparto esa idea, pero la perspectiva y los valores de cada uno son radicalmente diferentes.
#28 <ironic> Respecto a lo del sufrimiento por estar casada/o con un vejestorio... qué me dices de las chicas de la mansion Playboy? Sufren? </ironic>
En serio, entiendo tus argumentos y no voy a repetirme con lo mismo. Éste caso particular es una aberración y no debería darse en ningún sitio. Igual he creado confusión al mezclar el tema de la noticia con mi opinion sobre los matrimonios concertos *entre adultos*.
#53 somiatruites 
