Si tenemos en cuenta que la historia de Noé es copia de una historia sumeria es.wikipedia.org/wiki/Utnapishtim anterior, las probabilidades de encontrar a Noé son bajas, pero da para una novela entretenida.
Bien hecho, asi es como se le da donde mas le duele a los yankees.
No pueden hacer nada por impedir que llegen esos aviones y el golpe de imagen le va a dejar a Guaido como lo que es una marioneta.
¿Va a criticar Guaido esas ayudas?, porque si lo hace se retrata, y si no lo hace va a aparecer como apoyando a rusia, lo cual a sus amos no les va a gustar.
Que nadie se extrañe si en un par de meses llegan mas aviones de China.
Los USA podrian enviar la ayuda que se les esta pudriendo a Haiti, que esta mas cerca y la necesitan mucho mas.
La economía de EE.UU. depende de forma exagerada de sus exportaciones de armas. Estamos hablando de la industria armamentística que mueve muchos millones y empobrece muchos países destruyéndolos y endeudándolos. En todo hay libre comercio menos en las armas. Aquí también ve el absurdo o la mentira del capitalismo, Turquía tiene que pagar a la industria de EE.UU., no puede comprar a Rusia. Para seguir todos dependiendo de EE.UU., el gran gendarme, que está en declive.
Del primer caso está claro que puede haber muchos empresarios y empresas que hagan chanchullos, está claro... Pero a mí me parece mucho más importante la parte en la que se habla de la cesión ilegal de trabajadores.
En España se ha establecido un modelo de negocio: la intermediación. Desde las grandes consultoras (Accenture por ejemplo) hasta las empresas de trabajo temporal más pequeñas. Todos ellos realizan las mismas prácticas:
Contratas a un trabajador por 30, lo mandas a trabajar a una empresa cliente que te paga por ese trabajador 60, 80 o 100 y ellos se llevan sin hacer absolutamente nada 30, 50 o 70 mientras el trabajador que ha realizado el trabajo está con su contrato ramplón.
En Madrid las agencias, consultoras, ETT, o como las queramos llamar.., no son más que un agente intermediario que ha hecho caer el poder adquisitivo de los trabajadores que de verdad hacen el trabajo a la mitad, o menos...
Y claro, muchos se preguntarán por qué no se ofrece ese trabajador directamente a la empresa cliente un poco más barato de lo que la Accenture de turno o la empresa que sea está cobrando por ese trabajador a esa misma empresa cliente. Es decir, si Accenture le está cobrando a Telefónica por los servicios de un ingeniero informático 100€ la hora de los cuales el trabajador apenas ve 20€ o 30€, ¿por qué el trabajador no va directamente a Telefónica o por qué no Telefónica contrata directamente a ese trabajador por 50, 60 o 70€ la hora, es decir, mucho más barato de lo que le cuesta pagar a Accenture por ese mismo ingeniero?
Pues la respuesta a esta pregunta, sinceramente, no la conozco a ciencia cierta. Muchos hablan de chanchullos y favores y pactos y maletines, etc. entre los directivos de ambas empresas... Pero bueno, obviamente no hay pruebas de estas cosas así que de nada sirve... La cuestión es que se hace difícil comprender cómo es posible que las empresas cliente asuman esas tarifas siendo que contratando directamente (en régimen de autónomos o… » ver todo el comentario
Señor senador del Imperio... a los que perpetraron el 11-S debería usted buscarlos en Virginia, en Washington D.C. y en las sedes de algunos discretos -pero no por ello desconocidos- think-tanks...
Los que se esconden tras la marca de Al-Qaeda y sus filiales son sólo el espantajo que los que manejan los hilos del verdadero Poder, agitan para que su país compre armas a espuertas...
Cuanta ingenuidad.
El proceso de desmembramiento de la UE ya ha comenzado con UK
Le seguirá la división de algunos estados en otros más pequeños. Candidatos no faltan, pero ¿quien sería tan estúpido de empezar pegándose un tiro en el pie?. Exacto nosotros.
Pero para eso hace falta incendiar el ambiente tanto de una parte como de la otra y para esa misión tenemos 2 sentimientos nacionalistas opuestos (salvo sus dirigentes que han estado de acuerdo y robando a 2 manos durante muchos años)
El siguiente paso es mostrar la viabilidad de la chapuza y para eso hace falta pasta.
Los que han diseñado esta demolición controlada pondrán la pasta que haga falta (mirad el caso de Siria donde no se ha escatimado en dinero para arrasar por completo el país, aunque no les ha ido nada bien y me temo que son los mismos.)
Tras un conflicto armado, el caso catalán se mostrará viable y será la mecha de más conflictos de este tipo.
Si estoy equivocado (que es lo más probable...) esto tan solo será un jueguecito que se han montado dos de los partidos más corruptos de la península ibérica (como a mi me gusta llamarla...) para que un montón de tontacos empiezen a soltar espumarajos por la boca de sus vecinos mientras les arruinan la vida.
En los dos escenarios, los tontacos salimos perdiendo.
- Mi jefe me hace una putada.
- Se empeora mi ambiente laboral.
- Pasados 5 meses le recuerdo a mi jefe lo que me hizo.
- "No, eso está en tu cabeza" - dice.
Menos mal que me fui de ahí. Por suerte luego conseguí testigos.
Mucha gente calificada como psicótica en realidad lo que tienen detrás son hijos de puta, o, dicho de forma más ortodoxa: psicópatas socializados (consentidos).
Problemas actuales:
1. Psicología y psiquiatría deben ser una única especialidad. No puede ser que uno por un lado se centre más en la farmacoterapia y otro en el transfondo social. El abordaje debe ser integral y llevarse en la misma consulta.
2. Hay que dejar de individualizar tantos problemas colectivos y hay que desestigmatizar. Es necesario actuación social. No puede ser que un niño sufra bullying, vaya al psicólogo y le diagnostique de un trastorno de la personalidad. Luego vuelve con el diagnótico, queda estigmatizado, lo aíslan más y no salen del hoyo. Hay casos de personas que han suicidado pese a haber vivido situaciones de este tipo muchos años atrás. Debemos empezar a considerar seriamente si los trastornos psiquiátricos (cuadros depresivos, ansiosos, trastornos de la personalidad...) son causa o consecuencia del contexto social vivido. Además, para desestigmatizar, hay que educar desde pequeños en estas cosas.
3. Hay que definir de una vez lo que es la psicopatía. Hoy un asesino prefiere un diagnóstico psiquiátrico a ser considerado un psicópata porque en el primer caso es atenuante. En definitiva, se ha entendido siempre que los psicópatas pues son conscientes de sus actos, no están enfermos. Ojo, la mayoría de psicópatas no son violentos (1% de la población) pero a donde quiero llegar es que estos no viven con el estigma de poder serlo. Hay que empezar a abordar esto. No es lo mismo el psicópata emocional que maltrata psicológicamente a sus allegados que el que asesina a sangre fría por crear "un juego de rol" por poner un ejemplo. Un caso es más grave que otro. Hay que definir la psicopatía, gradarla y por supuesto, intervenir. No se trata de imponer sentimientos (de eso no va la cosa) sino de tratar la falta de empatía como una carencia cognitiva más que reeducar/orientar.
Los vascones fueron directamente aliados de los romanos en la conquista de Hispania, el resto de tribus que estaban situadas en el actual País Vasco se sabe que fueron bastante romanizadas, pero no eran de cultura euskarica ni por asomo, pues las evidencias arqueológicas y toponímicas lo que demuestran es que eran de cultura celta. Ya sabes, si construyes como celta, te organizas socialmente como celta y llamas a ríos y montañas con nombres celtas va a ser que eres celta. La presión nacionalista ha hecho que se den como válidas las confusas elucubraciones de lingüistas frente a la catarata de restos arqueológicos, todo para no tener que reconocer que hasta el siglo VI de nuestra era no se encuentran restos de cultura vasca en el actual Euskadi.
""Si sigues adelante con el comportamiento deshonesto te conviertes en cómplice""
Ahí es donde falla el artículo, eso es una mentira como un templo. Sabiendo que de muchos trabajos te pueden echar si no obedeces echarle la culpa al trabajador es de fachas malnacidos, pero este artículo intenta vendernos la idea de una manera mucho más sutil.
#17 Es que precisamente cuando se establece un modelo explicativo (y predictivo, por tanto), la filosofía deja de serlo y pasa a ser ciencia.
Para una mente acostumbrada a la mecánica macroscópica (la clásica, la de Newton) resulta complicado dar el "salto de abstracción" que requieren las ecuaciones que explican estos fenómenos no directamente observables.
#5 Yo lo que nunca he entendido, y creo que es donde está la magia del asunto, es cómo "sabe" la naturaleza que hay un actor u observador y, en función de ello, determina la "realidad" de las cosas.
#3 albx 
