Francamente, a mi me la pela si la escena de riesgo la hace él o un doble. Igual que en Fast and Furious, yo miro los coches y las motos. En general pienso que Tom Cruise le quita el pan de la boca a muchos de estos honrados especialistas que cuando ven sus pelis murmuran "yo lo haría mejor". Si tuviéramos empresarios como él se dedicarían ellos solitos al reparto, a la cadena de montaje y a la gerencia, dejando a treinta curreles en el paro. Por todo ello pienso que Cruise es un explotador machirulo sin perspectiva de género. Y seguro que da propina en los bares. En fin...
Alguien me dijo una vez que cuando cogen un alijo y montan una mesa expositoria de lo incautado en realidad te están mostrando la punta del iceberg, para que parezcan eficaces. Los alijos gordos vienen en containers, pasan por aduanas y nadie los registra...o los quiere registrar.
Desde entonces me fijo en lo que se expone en las requisas y es de risa.
A ver, sin entrar en discusiones sobre la movilidad ciudadana, lo que me choca es que los impuestos se deben justificar por alguna razón. Es decir, cobrarás 45 euros y con ese dinero harás...lo qué? Si se trata de reducir el impacto de coches y motos en la ciudad, los 45 euros, multiplicados por las miles de motos que aparcan en las aceras, deberían servir para por ejemplo crear nuevas líneas de autobuses, o bajar el precio de los abonos de transporte, o aumentar el servicio nocturno, o incrementar las líneas que unen Barcelona con la periferia. Si es para "disuadir" y luego el dinero se "evapora", estamos antes un afán recaudatorio sin más.
#57 tengolarabia 