Los deportistas, en ciertas condiciones, pueden tomar medicamentos prohibidos; pero tienen que solicitarlo y se les tiene que aceptar ANTES de que lo tomen. En este caso, si eres asmático y necesitas tomar más salbutamol del permitido a los deportistas 'sanos', se te tiene que aprobar antes de que lo consumas. En algunos de estos TUEs se indica claramente la cantidad máxima o el numero de tomas por día; en otros se deja a discreción del médico del deportista (lo que levanta sospechas de dopaje).
Si os leeis bien lo que pone el BOE veréis que lo que le hacen es cambiarle la pena de 3 años y 6 meses de prisión por una de 2 años. Con la condición de que cumpla el resto de la sentencia en un plazo establecido (devolver el dinero, pagar la multa, etc.)
De ahí al indulto total del que habláis hay un trecho bien grande. Para ese estafador la única diferencia es que si no tiene condenas similares previas no irá a la cárcel.
Lo que sigo sin entender es por qué no ha pisado la cárcel aún si la sentencia salió en 2012.
"I am from Waziristan, the border area between Pakistan and Afghanistan. I am one of the leaders of the North Waziristan Peace Committee (NWPC), which is a body of local Maliks (or community leaders) that is devoted to trying to keep the peace in our region. We are sanctioned by the Pakistan government, and our main mission is to try to prevent violence between the local Taliban and the authorities."
No me creo nada. Waziristán del Norte [1] es donde se llevan a todos los periodistas, cooperantes y civiles que secuestran en Afganistán. También es donde estuvo 5 años secuestrado Bowe Bergdahl [2], el único prisionero de guerra estadounidense en la guerra de Afganistán (Muy recomendable la segunda temporada del podcast Serial [3] que cuenta su historia). Waziristán del Norte es una zona controlada por la Red Haqqani [3], una familia muy poderosa que opera con total impunidad puesto que tiene un pacto con el gobierno de Pakistán. Además, como es territorio Pakistaní y Estados Unidos no ha declarado la guerra formalmente a Pakistán, ni lo hará, no puede entrar en esa zona. De ahí vienen los ataques con drones, porque teóricamente Estados Unidos no está en esa zona.
Por otro lado el hecho de que lo hayan llamado "Peace Committee" manda huevos. Claro que están tratando de mantener la paz, los Haqqani son hombres de negocios, y la paz les conviene. Pero también les convienen que se sigan sus reglas, y que el ejército Paquistaní siga mirando hacia otro lado en Waziristán del Norte mientras ellos siguen dando refugio a líderes talibanes y sigan escondiendo a las personas secuestradas. Va a ser muy difícil que EEUU gane la guerra en Afganistán mientras la Red Haqqani siga controlando la frontera.
Desde luego, la situación no es tan fácil como la presenta Malik Jalal y claro que él busca la paz, como todos en una guerra, no? Todos buscan su paz.
#1 ¿Alguien se ha molestado en ver el otro lado del argumento o criticamos por criticar con titulares como "es un impuesto al sol? Porque lo que realmente criticáis es el intervencionismo Estatal, algo con lo que estoy totalmente de acuerdo.
De: Impuesto al sol: mitos y realidades
Sucede que, por mucho que el Estado sea el único ente capaz de nacionalizar y cobrarnos tributos por el sol, lo aprobado por el RD 900/2015 no es exactamente un impuesto al sol: baste señalar que las instalaciones aisladas (placas solares que no se hallen conectadas a la red eléctrica) no estarán sometidas al mismo. Por tanto, más que de un impuesto al sol se trataría, en todo caso, de un impuesto por acceso a la red eléctrica. Pero tampoco es exactamente eso (o, al menos, no del todo).
Empecemos explicando cómo sería un sistema de tarificación más justa para el autoconsumo. Todo sistema eléctrico tiene esencialmente dos grandes costes: el de la generación de la electricidad y el de su transporte y distribución. Los sistemas de generación distribuida para el autoconsumo deberían, en principio, poder prescindir de pagar a terceros ambos costes: dado que ellos mismos generan la electricidad, no tienen por qué comprársela a nadie ni transportarla hasta sus domicilios. Si todo fuera tan sencillo, cualquiera podría desconectarse de la red y olvidarse de las eléctricas colocando una placa solar en su tejado.
Sucede, sin embargo, que, como la electricidad no es almacenable, el autoconsumo se enfrenta al problema de la intermitencia de la generación eléctrica: cuando no hay sol (o no sopla el viento, en las eólicas), no hay electricidad. Por ello, a muy pocos autoconsumidores les interesa desconectarse de la red: su objetivo es autoabastecerse cuando puedan generar la electricidad y demandarla de la red cuando no. El punto es: ¿qué tarifa debería cobrárseles por los kWh que demanden de la red cuando no puedan generarlos y consumirlos por sí solos? Pues, por un lado, el coste de… » ver todo el comentario
#39"Que una minoría de intolerantes intente imponer sus boicots de sofá no es sorprendente, lo sorprendente es que su voto negativo, sólo por negativo, cuente más que el de la gente normal."
Según la última mayor encuesta que se hizo no es una minoría, la minoría es la que no quiere el boicot
Los deportistas, en ciertas condiciones, pueden tomar medicamentos prohibidos; pero tienen que solicitarlo y se les tiene que aceptar ANTES de que lo tomen. En este caso, si eres asmático y necesitas tomar más salbutamol del permitido a los deportistas 'sanos', se te tiene que aprobar antes de que lo consumas. En algunos de estos TUEs se indica claramente la cantidad máxima o el numero de tomas por día; en otros se deja a discreción del médico del deportista (lo que levanta sospechas de dopaje).