Hay dos iniciativas que estos días ocupan buena parte de los esfuerzos de Ignacio Arsuaga. El presidente de Hazte Oír tiene, por un lado, la misión de defender la supervivencia de Cuelgamuros como símbolo franquista. Por otro lado, se exprime la cabeza para ver cómo atacar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La obsesión de este lobby contra el PSOE viene de atrás y huele a venganza.
|
etiquetas: cuelgamuros , hazte oír , manos limpias , acoso y derribo
El Cerbero del facherio.
old.meneame.net/m/actualidad/sentencia-contra-manos-limpias-corrupcion
El señor de Manos "léase estos artículos de medios de comunicación, juez."
La de Hazte Oir: "le hemos hecho una redacción sobre lo que han publicado los medios de comunicación, juez."
Añaden documentos públicos al alcance de cualquiera como "pruebas", no son ningún secreto y sólo mediante ellos no se puede comprobar lo ilícito, y citan legislación. En ese sentido el señor de Manos era un poco perezoso y estos más intensitos.
El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa"
Oh, wait... Que eso no interesa... Que los de la lona son los buenos y los otros los malos... Borra, borra..
Después de haber sido archivado el caso encima por la fiscalía europea incluso. Y aun a día de hoy lo siguen señalando.
Una cosa es atacar al hermano de Ayuso y otra a la esposa de Pedro. Por qué? Porque sí, porque yo lo valgo y porque me da la gana
>drive.google.com/file/d/1qGSxFZECAuxw6Xzhsq58nuDKLyxRDCLq/view
>"la querella deberá ser rechazada cuando "(...) no se ofrezca en esta ningún elemento o principio de prueba que avale razonablemente su realidad, limitándose el querellante a afirmar su existencia, sin ningún apoyo objetivo atinente a los propios hechos.
Pero es que además, como ya se ha dicho en este hilo, la querella contiene más elementos como documentos adicionales.
No actues como un bot, si es que no lo eres.
Hazte Oír, la de este meneo, ha puesto una querella más extensa, de 31 páginas, desarrollando lo que cuentan los medios, con sus suposiciones y adjuntando más de 20 documentos de cartas, concursos públicos, etc. Esta sustancialmente mejor construida y es querella.
De forma similar que en el caso de la mujer de Sanchez habrá documentos públicos y concursos que apunten a ello.
¿A qué crees que me referia con los documentos en todo este tiempo? Como estas obviando los puntos de lo que afirmo tu respuesta no se sostiene claro. Hay que repetirlos a ver si los tienes en cuenta.
Porque el caso de Begoña tiene vinculación personal directa con los miembros de la organización, y la adjudicación de contratos es del ejecutivo que dirige su marido.
>www.heraldo.es/noticias/nacional/2024/04/02/mujer-sanchez-begona-gomez
Sorprendenos. ¿Cuál es el conflicto de intereses/tráfico de influencias en esos casos?
No actues como un bot, si es que no lo eres.
No, si es que te tienes que reír. Pues vuelve por aquí cuando resuelvan la admisión a trámite y ya lo vamos viendo
www.podiumpodcast.com/podcasts/dios-patria-yunque-podium-os/
Todos los paises incluyen las injurias y las calumnias en sus leyes. Y las penas por ellas pueden ser muy duras. Aquí algunos consideran que es su legítimo derecho... siempre que el insultado sea otro.
No respondes a la cuestión planteada.
Y aun con lo que dices, ya se ve que habias manipulado, gracias, buen dia.
Vamos a ver si con un ejemplo sencillo. Tú como ciudadano detectas en un ayuntamiento que el alcalde ha contratado a su hermano para que monte una pagina web, y hay una ley que prohibe contratar a los familiares en licitaciones públicas, imaginemos.
¿Crees que en ese caso puede ir el ciudadano y denunciar que se investigue tal irregularidad?
En caso afirmativo, imagina que el ciudadano se ha enterado de esto por un artículo periodistico y el contenido de la denuncia es el mismo, solo que en la denuncia indica que esta información se publicó en la prensa, pero que oye, que es cierta porque ahí estan los documentos oficiales adjuntos a la denuncia.
En el momento que haces denuncias para forzar una investigación penal sobre una persona usando recortes de periódico (algunos bulos contrastados) y por motivos políticos, al único que te troleas es a ti mismo, al resto lo que intentas es joderle la vida si cuela.
No reaccionas igual ante unas risas a tu costa que ante un intento deliberado de destruir la carrera de una vida y la persona que quieres a base de mentiras.
- Industria del tabaco (Philip Morris)
- Industria petroquímica (ExxonMobil)
- La familia Koch (metalurgia, maquinaria pesada, pintura, etc)
www.desmog.com/atlas-economic-research-foundation/#h-tobacco-industry-
en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Network#:~:text=Atlas Network states on it.
-Informe de balance económico y mercantil de tal empresa
.drive.google.com/file/d/1qGSxFZECAuxw6Xzhsq58nuDKLyxRDCLq/view
Y sanchez ha hecho lo contrario, darles altavoz y fuerza, que es lo que busca claro.
De ahí proviene el capital; mira los nombres de los "prohombres" (y sus descendientes) de este país y sabrás quienes son.
La malparida transición con los que algunos excrementos se les sigue llenando su bocaza.
Las criticas o incluso insultos al presidente del gobierno son parte de ese derecho a la libertad de expresión.
Solo en las dictaduras es delito llamar dictador al presidente
Por otra parte, que la sociedad censure o cancele, pacífica y civicamente, a esta gente no atenta contra la libertad de expresión y en mi opinión es positivo psra la sociedad.
Quiere que le quieran los que no le quieren, despreciando a los que si le quieren.
Vamos a ver : Desde que gano las primarias en el PSOE le abandonaron sus viejos camaradas de partido y del pacto de "La Transición" a la ¿democracia? (Alianza Popular, hoy PP).
Es como las peleas de un patio de colegio, tienes que saber quienes son tus verdaderos colegas y más si cuentas con mayoría.
Comprendo que en un mundo polarizado hacia la extrema derecha, bajo el imperio hoy de U.S.A, es muy difícil ser valiente, pero así es , ha sido y será siempre la historia. Hay que luchar y partirte la cara por tus ideales y más si has sido escogido por los que representas y , sino ¿a que juegas?.
En mi humilde opinión.
Que los documentos no estan al alcance de cualquiera, de hecho en la querella se solicita que los tribunales soliciten la entrega completa de todos los documentos para su análisis, porque solo se han filtrado algunos y parcialmente.
La cuestión denunciada es básicamente que ha habido tráfico de influencias por cosas como que empresas que esta persona recomendaba con cartas, sacaban 10 de nota con valoraciones subjetivas, llevandose concursos pese a haber ofertas mejores y más económicas. Eso debería ser más que suficiente para investigar. Parece un indicio claro.
El trabajo de un tribunal de instrucción es precisamente investigar para obtener las pruebas, y eso se hace solicitando documentos, tomando declaraciónes, etc, un trabajo largo y tedioso que requiere poder judicial, un particular no puede hackear telefonos y sacar grabaciones.