El ejecutivo de esta firma pidió a los baby boomers, los que nacieron entre 1946 y 1964, que ayuden a las generaciones más jóvenes a ahorrar lo suficiente para su propio futuro, con lo cual se evitaría que se desilusionen del capitalismo. "No es de extrañar que las generaciones más jóvenes, los Millennials y la Generación Z, estén tan ansiosas económicamente…Creen que mi generación –los baby boomers– se ha centrado en su propio bienestar financiero en detrimento de quién vendrá después. Y en el caso de la jubilación, tienen razón”.
|
etiquetas: ee.uu , blackrock , jóvenes , ahorro , inversión
Imaginad que durante un año entero nadie saliera a bares y restaurantes, cancelaramos las subscripciones de plataformas, internet, etc
No fueramosn de viaje ni saliéramos a comprar ropa, tirando con la del año pasado....
Imagina cuanto ahorraríamos y como sudarían tinta los grandes ceos de las grandes compañías??
Pues si. Ese es el camino.
Hacerles caso y dejar de jugar a su juego de gastar el poco dinero que nos dan por nuestro trabajo.
Ahorrar dice el hijo de puta... para ahorrar hace falta que sobre algo a fin de mes.
Pero si los jovenes no tienen ni para pagar el alquiler, que se lleva casi un 80% del salario... que cojones van a ahorrar ?
Creo que es mejor enseñar a hacer cocteles molotov a las nuevas generaciones, porque los van a necesitar.
Aprenda a volar un oleoducto con 'Sabotaje', la película que explora los límites de la rebelión por el clima
www.elespanol.com/enclave-ods/historias/20240115/aprenda-volar-oleoduc
Y la operacion Mayhem de "el club de la lucha"
www.meneame.net/m/actualidad/serge-varlay-ejecutivo-blackrock-admite-c
www.meneame.net/m/actualidad/blackrock-camara-oculta-nosotros-gobernam
Son los que dirigen nuestro estilo de vida, los que promueven movimientos sociales y para el servicio de quien se adoctrina a la sociedad.
Por lo demás, todo bien.
La economía es el intercambio de bienes y servicios.
El ahorro es justo lo contrario
Ahorrar es buenísimos para el individuo pero pésima noticia para la sociedad.
Como nos pongamos a ahorrar todos (ya hace mucho que lo hago) esto se para.
Anda y que le follen al de Black rock.
No sé yo, puede que los fondos de inversión apuesten a que las grandes compañías se van a la m*****, y se hagan más ricos que nunca
"El ejecutivo de esta firma pidió a los baby boomers, los que nacieron entre 1946 y 1964, que ayuden a las generaciones más jóvenes a ahorrar lo suficiente para su propio futuro, con lo cual se evitaría que se desilusionen del capitalismo."
Vamos, que los jefes del capitalismo empiezan a darse cuenta de que los jóvenes empiezan a localizar el problema de base: el propio sistema.
Para evitar esto pide a los padres de estos que les echen un cable...
Si es que no se puede estar más desubicado
Ahora bien: no debe parecerles a los proletarios que la precariedad, la pobreza, la desigualdad inmerecida, la explotación fraudulenta y el subdesarrollo en que sus propios padres les hicieron nacer sean cosas tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles también en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, esa desigualdad inmerecida, esa explotación fraudulenta, ese subdesarrollo y ese capitalismo como ellos, los proletarios progenitores, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios en vez de con menos capitalismo, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y sin embargo es lo que un individuo debe hacer para su propio bien: ahorrar
Pero no basta con eso. Hay que ahorrar y animar al resto a gastar todo lo que se pueda.
Es la gran falla del sistema.
Si todos ahorramos (que es lo que nos conviene como individuos) la economía se iría al traste.
Si todos gastamos sin mirar al mañana, muchos se van a enriquecer con ellos y otros quedarán arruinados y esclavos de los primeros.
Por eso tenemos mil maneras de animar al resto a gastar: Laa marcas, la obsolescencia percibida, la moda, el ejemplo de las estrellas de la escena, etc
Por eso, cuanto más pobre eres más empeño pones en comprar un BMW o un Audi, y más ostentación haces de tu iPhone que compraste a crédito. Porque la sociedad te da reconocimiento y estatus por gastar e ir a la moda.
Es un tema apasionante
Pero nadie gasta para ayudar a sus vecinos, gastan para mantener el estatus.
Encontrar el punto entre ahorro y gasto es muy difícil y ahí cada uno hace lo que puedo
Yo procuro animar a la gente que no conozco a gastar más y a mis seres queridos a ahorrar más.
Es el sistema , amigo