Anda, igual que el Colegio de abogados de Madrid, denunciando a la fiscalía por "el legionario" y no hizo nada con Maxim Huerta con la misma filtración.
Si yo fuera el Juez que ha dictado la sentencia empezaría a mosquearme, los impresos de “denuncia por prevaricación” están intactos desde que empuraron a Garzón por ir en contra de la doctrina oficial del Tribunal de Orden Públic…perdón…el Tribunal Supremo
#17 No entiendo nada de lo que has puesto....
En tu cabeza, con la gente de tu secta, debe estar todo bien y debe ser suficiente. Pero no estas articulando ningun argumento.
Como si hubiera una especie de gas en el aire que hace que todo el mundo sepa de que hablas y tenga superclaro que tienes razon.....
En fin, te hace bastante falta cambiar de ambiente. ESCUCHAR a mas gente que no piense como tu.
#14 he entrado por curiosidad y la primera BASURA que sale en vuestra web de mierda es el CEPILLO para poner dinero ahora entiendo el SPPAM constante aquí @admin
Perder la neutralidad.- O Sí o sí. Lo contrario se denuncia.
Ya se está legislando para Cataluña y para todas las demás autonomías. Dotandolas de separación. Bajo el lema de estar todos contentos, de ser para todos, y todos iguales. Me temo que la independencia ya está. Eso es independencia. Hacer las autonomías con independencia lo que quieran, es independizarse. A largo plazo, solo habrá que cambiar el nombre. O no. Qué más da.
Normal. ¿Por qué tiene un colegio de abogados que pronunciarse sobre cuestiones políticas? Hasta que un órgano judicial no decrete que la ley de amnistía es ilegal se trata de algo político. ¿Y si no es contraria a la ley?
Si el estado actuara en contra de la ley sería comprensible que se pronunciaran, pero de momento la cosa no está muy clara.
#4 Que se conceda por negocio no implica que sea ilegal y mientras exista la duda a un colegio profesional lo que le toca es callar.
Entiendo q España se rompe, como siempre, y q es incostitucional pq te sale a ti de la polla, y lo q a ti te sale de la polla a de ser legal y lo q no, no. Porque para eso esta tu polla, para dictar q se puede y q no se puede.
Te faltan las payasadas de Q-Anon para el pack completo.
#8 Decir lo contrario es reírse del personal. No es la derecha. Si tú dices que es inconstitucional (payasadas de Sanchez, según tu), te votan. Y ahora dices lo contrario. No es la derecha. Eso es reírse del personal. Y todos los que los apoyan, de lo mismo.
Ahora sigamos con las payasadas. Y yo antes opinaba de una forma, pero ahora el Capitan dice lo contrario y debo de pensar de otra forma. Eso es payasadas, corrupción, mal interpretación, etc. Todo esto sin dejar atrás la ley de malversación. Totalmente modificada por negocio.
#4 Señor el legislador es quien hace la ley y el judicial quien la aplica, si ahora el judicial pasa a hacer la ley y aplicarla si que no hay separación de poderes, sin embargo usted con su ideología dictatorial quiere imponer que puede o no puede legislar el legislativo que recordemos es el único poder elegido democráticamente ya que ni el judicial ni el ejecutivo son elegidos en España
El PP simplemente quiere gobernar sin ser elegido
La pepesunia central, a azuzado a todos sus perros para que ladren cuanto más fuerte mejor, para montar bronca nada más.
La cantidad de hdp en este país es realmente preocupante
En tu cabeza, con la gente de tu secta, debe estar todo bien y debe ser suficiente. Pero no estas articulando ningun argumento.
Como si hubiera una especie de gas en el aire que hace que todo el mundo sepa de que hablas y tenga superclaro que tienes razon.....
En fin, te hace bastante falta cambiar de ambiente. ESCUCHAR a mas gente que no piense como tu.
Ya se está legislando para Cataluña y para todas las demás autonomías. Dotandolas de separación. Bajo el lema de estar todos contentos, de ser para todos, y todos iguales. Me temo que la independencia ya está. Eso es independencia. Hacer las autonomías con independencia lo que quieran, es independizarse. A largo plazo, solo habrá que cambiar el nombre. O no. Qué más da.
Un caballo de Troya en camino.
No hace falta ser juez,… » ver todo el comentario
Si el estado actuara en contra de la ley sería comprensible que se pronunciaran, pero de momento la cosa no está muy clara.
#4 Que se conceda por negocio no implica que sea ilegal y mientras exista la duda a un colegio profesional lo que le toca es callar.
Podrias ponerlas en diferentes posts?
Entiendo q España se rompe, como siempre, y q es incostitucional pq te sale a ti de la polla, y lo q a ti te sale de la polla a de ser legal y lo q no, no. Porque para eso esta tu polla, para dictar q se puede y q no se puede.
Te faltan las payasadas de Q-Anon para el pack completo.
Ahora sigamos con las payasadas. Y yo antes opinaba de una forma, pero ahora el Capitan dice lo contrario y debo de pensar de otra forma. Eso es payasadas, corrupción, mal interpretación, etc. Todo esto sin dejar atrás la ley de malversación. Totalmente modificada por negocio.
Miento, ejecutivo sí, judicial no porque una parte del parlamento no asume que en democracia unas veces se gana y otra se pierde.
Ya te respondo yo: le interesa porque están haciendo partidismo a favor del pp.