El Congreso rechaza la toma en consideración de la reforma del Código Penal que ha propuesto el PSOE para "prohibir el proxenetismo en todas sus formas". Todos los aliados parlamentarios de los socialistas se han opuesto a la iniciativa, salvo el BNG, que ha votado a favor y Podemos, que se ha abstenido. Sus socios de Gobierno, Sumar, la califican de "insuficiente, punitivista, incompleta y electoralista". También el Partido Popular ha votado en contra, a pesar de que se ha mantenido la duda hasta el último minuto.
|
etiquetas: abolición , prostitución , congreso , voto en contra 
Tienes una casa, la alquilas a una chica, la chica cambia de curro y se hace escort, recibe en su casa (tu casa alquilada) los clientes. Ahora tú eras el proxeneta
Suena delirante pero es que habían redactado eso, tal cual.
Para esa mierda mejor votar no.
También se podía perseguir a cualquiera que se beneficiara del dinero que una prostituta ganase, por ejemplo, a sus propios hijos
Pero si una chica te alquila el piso y ejerce alli ella por su cuenta, tú no tienes problema.
Pero si le alquilas habitaciones por horas a las chicas que van y vienen ya es otra cosa.
La diferencia es sutil pero hay mucho local de alterne, hotel con discoteca y habitaciones... Donde incluso viven las chicas y es eso lo que quería prohibir.
Lo cual las pone en situacion mas vulnerable, ya que se quedan sin la protección del edificio y el grupo
#10 ha pasado de la persona que obligaba a otra a prostituirse por medio de la violencia o coacción a cualquiera que se lucre con la prostitución ajena.
Si nos ponemos a hacer las cuentas de los que se lucran con la prostitución, la lista es larga.
Además de eso, regular la prostitución de tal forma que sólo pueda ejercerse por cuenta propia es el camino adecuado, con inspecciones periódicas, impuestos, controles sanitarios, etc. La abolición me resulta absurda porque ¿Hasta dónde llega? ¿Si se graba en cámara o se hacen fotos es legal al considerarse arte (pornografía)? Es imposible prohibir una actividad tan difícil de delimitar y que se realiza en ámbitos no sólo privados, sino habitualmente discretos.
Quisiera señalar únicamente lo evidente. Una prostituta es una persona anónima. No hay ni va a haber nada de eso ni aquí ni en ninguna parte.
Si se pilla a alguien ejerciendo sin pasar por el aro burocrático, pues multazo (igual que un fontanero o un masajista), eso no significa que no vaya a existir cierta actividad sumergida, siempre la hay. Para eso se inventó la inspección de trabajo y la inspección fiscal (tontos no son, buscan en los anuncios).
Si se regula la actividad, se tendrá que solucionar de alguna forma. Podría ser con registros públicos que solamente recojan el DNI, que no sean accesibles al… » ver todo el comentario
Puesto que la regulación no es posible para todo el mundo, principalmente debido a la necesidad de anonimato, pero no sólo, equivaliendo por lo tanto a una prohibición, creo que queda clara la opción.
En cualquier caso, como ya he dicho, hay métodos para que aún existiendo registros públicos, éstos sean
anónimosno de acceso al público, de uso privativo por parte de las administraciones públicas. Por lo que tu preocupación, aunque entendible, no está bien fundamentada, hay soluciónTodas. Mucho más que los clientes. La prostitución es un trabajo de personas jóvenes. Luego hay que hacer otras cosas y no puede ser que se pueda saber que antes fuiste prostituta. Eso cierra montones de puertas.
Ejemplos.
Alemania. Se creó un registro de prostitutas. No se ha apuntado nadie.
Francia. Te dan dinero para abandonar la prostitución. Miles de prostiututas lo dejan cada año, pero si te apuntas tu nombre constará ahí. Nadie quiere ese dinero.
No todo el mundo se rige por un código moral ni tiene un marco sociocultural en el que el sexo es algo negativo o prohibido. No generalices.
Cualquier persona que realice una actividad económica significativa debe declararla, debe estar fiscalizada para que cumpla con sus obligaciones y que se garanticen sus derechos. Si se le obliga a la clandestinidad muchas de esas personas (no todas) pueden tener problemas de índole muy variada y carecer de derechos o medidas de protección como cualquier otro trabajador. Por tanto, la vía es la regulación.
Sí que son todas. El que en Alemania se hayan registrado 700 prostitutas, comparado con la 80.000 que habrá, quiere decir que no se ha apuntado nadie.
No todo el mundo se rige por un código moral ni tiene un marco sociocultural en el que el sexo es algo negativo o prohibido. No generalices.
Te equivocas de tema. No se trata del marco sociocultural. Se trata de un comportamiento institivo común a todos los humanos.
Cualquier persona que realice una actividad económica significativa debe declararla
pero no lo hace
Por tanto, la vía es la regulación
Es un fracaso anunciado.
Sumar unifica criterio y rechazará la propuesta del PSOE contra el proxenetismo
elpais.com/espana/2024-05-21/sumar-unifica-criterio-y-rechazara-la-pro
Van a prohibir el only fans y los streams de piscinas de twitch?
A) Resulta que el dueño de OnlyFans ha dado pasta a Israel, así que también hay que meter esto en la lista del boicot (si es que alguien lo usaba, ejem ejem
B) Por otro lado, ¿LOS STREAMS DE QUÉ?
Que oye, a mi me da igual. Me parece estupendo que le saquen dinero a los incautos. La nombro por hacer la gracia y dejar claro que la prostitución hoy no es solo la esquina del polígono y el piso de las masajistas.
Me gustaría ver exactamente que tiene cada uno en contra y a favor, pero por una vez Sumar no me ha decepcionado en comparación con Podemos (ni yo mismo me lo creo).
PD: He encontrado porqué se oponen: www.publico.es/politica/psoe-recibe-no-rotundo-congreso-proposicion-le
No es que digan mucho, pero bueno, que alguien se preocupe de que no les quiten derechos pues ya es algo.
Solo con que Sumar escuche algo a la gente, a las asociaciones, a las ONGs, ya es un gran cambio.
Podemos se abstendrá este martes en la toma en consideración de la ley que ha registrado el PSOE para prohibir el proxenetismo “en todas sus formas”. “Nos parece que puede servir para conseguir algunos titulares pero no para abolir la prostitución”, ha explicado el diputado de la formación Javier Sánchez Serna en una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados.
“Abolicionismo significa acceso a la vivienda, papeles para todas, y por tanto reformar la Ley
… » ver todo el comentario