Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Una conversación abierta sobre la guerra de Ucrania y la Rusia de Putin.
|
etiquetas: internacional , ucrania , rusia , historia , pilar bonet , carmen claudín 10 3 13 K 20
10 3 13 K 20
"Estamos en el lado correcto de la historia"
"Es una guerra entre el imperialismo y el mundo libre"
"Si Ucrania pierde, la derrota también será de Europa "
"Odiosos, babosos, ya no queremos osos"
Titular basado en falacia de falso dilema (o una cosa o la otra).
Gana EE.UU. y pierde Europa, independientemente del resultado de la guerra, que ahora está decantado a favor de Rusia.
Tenéis menos memoria que un ajo.
Te doy una pista, mira a ver porqué Japón atacó Perl Harbour, busca crisis de los misiles y asocia ideas.
Os pensáis que las cosas solo tienen una causa y que los antecedentes no cuentan y así nos va.
Está guerra es simplemente porque los ucranianos quieren ser europeos y no soviéticos.
Es como si los Mexicanos votan querer su anexión a EU. Y va Guatemala y los invade para evitarlo, porque se escapan de su ámbito de influencia, pasando por encima de los deseos soberanos de México y de EEUU.
Aún con una Guatemala más fuerte que México, evidentemente el ataque es contra EEUU también. Y tengo muy claro que la respuesta Yanki iba a ser contundente.
El error de muchos meneantes es que se olvidan de los legítimos intereses de la UE, pero aceptan como legítimos los de Rusia. Y el hecho es que la UE en todo es una potencia superior a Rusia. Incluso en lo militar, que podría haber dudas, por la escasa inversión en defensa hasta ahora en europa, también es superior si consideramos tanto a medio y largo plazo.
Y en ese sentido Rusia constituye una amenaza adicional. A corto plazo podría tener avances en Ucrania y en los países bálticos, que como estamos viendo, luego sería muy difícil de recuperar, incluso aunque en pocos años la UE superara a Rusia en producción militar.
Es por eso que la UE ha pasado a aumentar su presupuesto en defensa. Y es por eso, que necesita que Ucrania tenga suficiente armamento para detener la amenaza rusa
A parte de eso, salvo un cisne negro, que Rusia gana es una obviedad, ganó hace mucho. Ganó en el momento en que los occidentales decidimos meter a Ucrania en el saco de la desestabilización de Rusia, junto con Georgia, Armenia, Kazajastan, etc. Y pierden los de siempre. La gente inocente.
A los occidentales se nos olvida que el mundo hay que saber mirarlo desde otro punto de vista, pero no nos gusta, ya que desde ese punto de vista los malos somos siempre nosotros. Siempre lo hemos sido.
Y es una cuestión de hechos objetivos, no de opiniones. Un EE.UU. que lleva de la mano a una Europa que se comporta como vieja envidiosa y amargada, y que vamos esparciendo el daño por doquier. Y es fácil ver los datos.
La conclusión: no hemos podido tumbar a Rusia, NOS HA GANADO RUSIA, esto sin olvidar que han dejado su vida otros en nuestro nombre, y le han echado un par, dicho sea de paso. Pero tras cerca de 700 mil muertos ucranianos, cerca del millón y pico de mutilados, convertir Ucrania en un estado fallido, y llevar a Europa a la ruina, ¿qué otros datos objetivos y contrastables tenemos a día de hoy? Y ojo, veremos en qué acaba Ucrania, que eso está por ver todavía.
En fin, que unos tipos que robaban lavadoras para hacer misiles y peleaban con palas han demostrado que: Nuestro armamento fashion y super cucqui no es tan bueno a pesar de su precio. Que un dron chino con un pepino revienta un tanque, sea de 1 millón o de 7 millones. Que la cantidad hace la calidad, y que la propaganda es la leche de buena en nuestro lado, porque la gente se cree cualquier cosa.
Y rememorando a la señora Nunlad, ¡que se Jodan los europeos! Y efectivamente, así ha sido.
ubn.news/es/rusia-amenaza-a-occidente-con-perdidas-por-288-000-millone
* Occ. tiene cogelados 275.000.M dólares a Rusia para ser exactos:
es.euronews.com/business/2024/03/20/la-larga-batalla-sobre-los-activos
Si gana Putin fácil es que es un gran estratega, mucho mejor que el resto.
Si Putin invade y no le va bien es todo una trampa y víctima del resto.
Vamos que pase lo que pase y sea como sea el bueno y el malo de la peli siempre es el mismo, incluso cuando el malo ataca es el bueno.
Sin embargo en Rusia no hay activos gubernamentales occidentales, pertenecen a entidades privadas
Y si teneís otra información diferente a la que maneja Naciones Unidas, aún así, tenemos las lineas rojas.
Invadir otro pais soberano, con fronteras reconocidas hasta por Rusia (Incluso el propio Putin confirma en una antigua entrevista la soberanía de Ucrania sobre Crimea), es UNA LINEA ROJA ABSOLUTA. El resto de justificaciones putinejas yo las considero falsas, y tu tendrás tus argumentos y documentos y yo los mios. Pero es un hecho absolutamente claro que hay una invasión ilegal, que la ONU ha pedido que Rusia se retire a sus fronteras, y que los territorios invadidos y anexionados por Rusia, no son reconocidos ni tan siquiera por China.
Tus "causas y antecedentes" son como el culo, todos tenemos "causas y antecedentes" y no por eso los usamos de excusa para entrar en casa del vecino, violar a su esposa, matar y secuestrar a sus hijos, destruir sus bienes y quedarse con la casa.
Ahora Rusia quiere invadir Ucrania, si es que hay que reírse.
¿De qué me suena esa incredulidad?
Ahora Rusia quiere conquistar Europa, primero Ucrania y luego Polonia y los países bálticos, si es que hay que reírse.
Porque lo dices tú, creo que Igor Girkin debería darte unas clases de cómo dar un golpe de estado.