#6 Quizás ahora al gobierno polaco y al ucraniano no le suene tan mal lo de "Operación Militar Especial"
Es decir, que el gob. polaco acepte esa definición(o una similar) que determine que legalmente en Ucrania no hay guerra y a repatriar ucranianos como si no hubiese un mañana... y el gobierno ucraniano dando palmas con las orejas, incluso no descartes que las propias Cortes ucranianas terminen por anular el estado de guerra por uno similar tipo "estado de alarma" o "estado de emergencia" o algo del estilo que permita según la legislación internacional esas repatriaciones... tiempo al tiempo
#158 Por desgracia para sus ocupantes hay muchos más vídeos e imágenes sobre Abrams destruídos mientras estaban en movimiento, y terminan explotando. Puedes darte una vuelta por Telegram para verlos
#6 A ver, pocas peleas de tanques hubo en Irak, la mayoría de T-72 fueron destruídos desde el aire (el ejemplo más representativo fué la "carretera de la muerte"), sin contar que los Abhrams son tanques de los 80s y los T-72 de los 70s... en un época que 1 década de diferencia era un mundo ya que continuamente se desarrollaban nuevas armas, además los iraquíes carecían de 'agujas' (la munición de tanques moderna)
En cuanto al ratio de supervivencia de las Abrams, al menos de la versión que les enviaron a los ucranianos y de lo que se ve en los vídeos de los tanques destruídos, no sobrevivió nadie... eso sí, la torreta no sale disparada, pero tampoco sale nadie de ellos mientras se ponen a arder
#6 Es 'chatarra' porque ya pasaron sus años de uso y se dan por 'caducados', sólo se les pueden poner parches y rezar para que vuelen unas horas más y no aparezca un problema serio en pleno vuelo.
En concreto los de Dinamarca tienen más de 30 años de uso, se compraron en 1980, y estaba prevista su baja para 2025... y ya los estiraron de narices para esa fecha.
Un F-16 Tiene una vida media entre 8.000 horas de vuelo (12.000 las últimas versiones) en 30 y pico años esas horas se las gastaron... de ahí que quede 1 año de servicio
Otro tema serian F16 recién construidos o con menos años de servicio... a veces no sé si quieren ayudar a Ucrania o si la usan como una especie de basurero barato dónde tirar las armas caducadas
#2 Siendo anti-trumpista hasta el tuétano pero viendo lo mal que gobernó Biden estos años, especialmente con el tema de Gaza, pero hizo otras muchas cagadas... yo también creo que si no gana Trump es que le van hacer pucherazo.
* con mis amigos/compañero de trabajo cuando hablamos del tema (trabajo para una empresa con oficinas en EEUU y me toca viajar varias veces al año allí) y que suelen votar demócrata, a día de hoy no va a ir votar ni dios
#3 Creo que no te diste cuenta de 1 detalle, habla de "trabajadores infantiles", es decir, menores de edad... en Lousiana comprende entre los 14 y 17 años ambos incluídos www.resourcefulcompliance.com/louisiana
Eso sí que me explotó la cabeza, que con 14 y 15 años puedan trabajar legalmente ... el bocata creo que es lo de menos
#32#5 La triste realidad es que en unas semanas(en el mejor de los casos) el territorio que controla Hamas va a desaparecer y sólo quedará el que controla Fatah, con esperar un poco ya no tendrá el problema de a qué gobierno reconocer.
Probre gente, la que les espera si Irael decide invadir Rafah, si ya están jodidos ahora eso va a ser una carnicería
#148#151 Pero en qué mundo vivís, una de las condiciones para firmar su retirada es la salida de los suyos de Kiev, que en ese momento estaba cortado por los del euromaidan que también incluían tropas militares y de la policía, si hasta salió en los telediarios:
Aquí las unidades polociales fieles al gobierno de Yanukovich llegan a Sebastopol después del acuerdo con el euromaidan que incluía su dimisión (de Yanukovich) y que se creasen corredores para que él y sus seguidores abandonasen Kiev: m.youtube.com/watch?v=bUWOZwT46wk
- Se concluye que todos los disparos que causaron muertes salieron de zonas controladas por el euromaidan
- Los únicos dos ex oficiales de Berkut que estuvieron presentes en la sala del tribunal fueron absueltos.
- No hay mención a penas para los 3 miembros del Merkut que están en Rusia y que la noticia que pasaste dicen que fueron supuestamente declarados culpables, sólo se describe sus movimientos y ódenes esos días y ninguna hace referencia a que realizaron ni dieron orden de realizar disparos, y evidentemente tampoco se mencionan penas para ellos, pero según el periódico fueron declarados culpables
#132#139 Sois zopencos hasta decir basta, y os da igual la realidad, creais vuestra realidad y vía...
Le hicieron dimitir y abandonar el país a la fuerza, no tenía manera ni él ni su gobierno de avandonar Kiev tras la toma del aeropuerto internacional y el militar de Hostomel por los golpistas, y todas las carreteras cortadas por unidades militares y policiales fieles a la mesa de transición (que es como se llamaba antes de denominarse gobierno de transición), fué una rendición para salvar su vida y la de la gente que le seguía siendo fiel, incluído unidades militares y policiales dentro de Kiev que habían llegado del este (hay imágenes de buses saliendo por los corredores seguros que les hicieron los del euromaidan hacia el este después de la rendición/firma de entrega del gobierno).
Si lo quereis vestir que un día se levantó y dijo, ah, pues sí, le voy dar el control a estos golpistas y me piro porque sí ... es que vivís en universos paralelos
#95 Un gobierno de transición con los miembros de los partidos políticos y organizaciones que dirigían el euromaidan.
Ya estaba constituído antes del triunfo del euromaidna y ciertos países europeos y EEUU les habían dado a sus representantes la cédula diplomática quitándosela a los embajadores del anterior gobierno, repito, semanas antes de la caída del otro gobierno
#7 El golpe del Maidán fué un golpe de estado, se hizo contra un presidente legítimo.
Las últimas elecciones del 2010 que ganó fué con centenares de observadores internacionales y no se detectó pucherazo, en las anteriores sí hubo acusaciones, que no pruebas, por eso se repitieron con focos y cámaras, y ganó de nuevo Víktor Yanukóvich, y no hubo acusaciones de fraude en esas elecciones, las de 2010, y EEUU y la UE reconocieron la victoria... y aún asi apoyaron un golpe de estado contra un presidente democrático simplemente por ser pro-ruso y haner roto las negociaciones de adesión al mercado común.
Tras el golpe y los sublevados conseguir tomar Kiev las autoridades legítimas(y elegidas democraticamente) de varios oblast del este (no sólo Lugansk y Donestk) declararon que no reconocían al nuevo gobierno de Kiev, a lo que Kiev envió al ejército a tomar esos oblast, varios cayeron otros resistieron gracias a que parte del ejército ucraniano se pasó a los "rebeldes" y al apoyo ruso... el resto es historia desde el 2014.
Ucrania desde el golpe está fracturada en 2 partes, en torno a 70%-30% y amabs partes no pueden convivir en 1 mismo país, ya son antagónicas
#1#4 La fuente de que lo está vendiendo a derribo es el propio gobierno de EEUU ante lo que me surgen una duda:
Si el petróleo ruso está regalado por qué los chinos no le compran todo a Rusia en lugar de a Brasil o EEUU que tienen que atravesar medio mundo en barco... el ruso lo tienen más cerca y supuestamente mucho más barato.
Y sí, Rusia produce suficiente petróleo para sustituir el consumo chino de EEUU y Brasil (entre otros), no es un problema de falta de producción.
Y sí, hay petroleros suficentes, los mismos que lo llevan de Brasil o EEUU lo podrían llevar de Rusia, el 99% son barcos con banderas de paraísos que no aplican sanciones a Rusia (la flota fantasma de Putin la llaman aunque no pertenece a Rusia).
Quizás, y digo quizás, esos descuentos del petróleo ruso no sean ya tan grandes como se nos vende, al menos desde hace una buena temporada, ahora ronda el 11-12% lejos del 30 y pico de finales del 2022, y eso el de los Urales, las otras 2 variedades está sobre un 5% de descuento:
Pregunta loca, si Argentina entrase en la OTAN no tendría que destinar obligatoriamente entre el 2% y el 3% a gasto militar? esto son entre 12.620 M y 18.930 M de dólares anuales de gasto (actualmente y dependiendo del año gasta entre unos 2.000 M a 3.000M de dólares en defensa).
Milei va a cuadrar las cuentas aumentando gasto del estado
#23 Porque no hay pruebas gráficas de la destrucción de ninguno en un guerra que hay fotos de hasta soldados meando... súmale que Ucrania sigue sin poder acercar sus aviones a la línea del frente, y los helicópteros tienen que ir a centímetros del suelo para hacerlo.
El S-400 es el principal sistema defensivo del puente de Crimea, por qué sigue en pié si Ucrania tiene los misiles para derribarlo y supuestamente ya no hay nada que lo proteja? a qué esperan para atacarlo, a que los rusos envíen a la zona otro S-400? ... o quizás no lo hayan destruído y haya sido 'sólo' un depósito de municiones y sólo sea propaganda (nota: el S400 es un sistema de múltiples lanzadores y radares, tienes que destruirlos todo a la vez para dejarlo inoperativo, si no en unas horas se reponen los sistemas perdidos)
... el bocata creo que es lo de menos 
(* van para no volver) 
Es decir, que el gob. polaco acepte esa definición(o una similar) que determine que legalmente en Ucrania no hay guerra y a repatriar ucranianos como si no hubiese un mañana... y el gobierno ucraniano dando palmas con las orejas, incluso no descartes que las propias Cortes ucranianas terminen por anular el estado de guerra por uno similar tipo "estado de alarma" o "estado de emergencia" o algo del estilo que permita según la legislación internacional esas repatriaciones... tiempo al tiempo