La fórmula y/o, calco del inglés and/or, resulta casi siempre innecesaria, pues la conjunción o no es excluyente; por ello, y tal como indica el Diccionario panhispánico de dudas, se desaconseja su uso, «salvo que resulte imprescindible para evitar ambigüedades en contextos muy técnicos».
|
etiquetas: comunicación , técnico , suma , opción , conjunción , valor
No es lógico usar Y/O pero es entendible, el propósito de la comunicación es hacerse entender y que el mensaje llegue
un O verdadero de todas las condiciones es igual a Y pero "es difícil de entender"
Tabla de O "de la calle"
0, 0 ->0
0.1-> 1
1,0->1
1,1->0
y no hay que darle más vueltas
Ejemplo aquí mismo: si hubiese dicho "no nos hablamos y/o nos expresamos" no hubiera resultado necesario y, por lo tanto, adecuado. Luego, en términos lógicos y técnicos podría resultar más bien necesaria esa fórmula.
No sé si @TALIVAN_HORTOGRAFICO pudiera hacer algún aporte en este caso
Si yo digo "iremos Juan o yo", y por mucho que digan los de la RAE, el oyente solo va a esperar a uno de los dos pero nunca a los dos.
"Voy a seleccionar a Juan o a ti"
Cc #1 #2 #3
"Iremos Juan y/o yo" tampoco queda bien como expresión lingüística, lo cual se seguiría desaconsejando su uso, por lo que pienso que quedaría mejor "Iremos Juan, yo o ambos".
"Irá Juan o Manuel, o puede que incluso vayan los dos."
"Irá o Juan o Manuel, pero no los dos: uno se tiene que quedar de guardia."
Pero ante la duda, Diccionario Panhispánico de Dudas:
o2
1. Conjunción coordinante que tiene valor disyuntivo cuando expresa alternativa entre distintas opciones: ¿Prefieres ir al cine o al teatro? [...] A menudo la… » ver todo el comentario
"Me comeré una pera o una manzana"
Creo que esta expresión es excluyente, sobretodo si la continuáramos con un ", depende" a continuación. Pero no sería excluyente en otro caso que pudieran ser claramente ambas cosas:
"Me gustaría ir con familia o amigos"
Bueno, cosas peores me he encontrado en código ( y he hecho)