Sobre los cátaros y el catarismo han corrido ríos de tinta. Aun así, nuestro desconocimiento se debe a que sus propios textos no se han conservado, ya sea porque nunca fueron puestos por escritos o porque los que sí lo estaban fueron quemados. De esta manera, buena parte de lo que sabemos viene de indicios indirectos como los interrogatorios a cátaros por la Inquisición. Si quieres conocer todo lo que sabemos actualmente sobre este movimiento herético de la Edad Media, alejado de fantasías y conspiraciones varias, este programa es para ti.
|
etiquetas: catarismo , cátaros , edad media , historia medieval
Por cierto, recomiendo visitar la zona, muy bonita con castillos y plazas amuralladas como Carcasona. El canal du midi, también queda cerca, y es otra visita obligada.
En el círculo del doctor Agustín Cazalla se movía la familia Vivero (véase su palacio), los marqueses de Alcañices, un platero adinerado...
En el caso del círculo de Sevilla, era gente cercana al maestro Constantino Ponce de la Fuente, personajes notables como el hijo del conde de Bailén.
Al margen de estos autos de fe, otros notables protestantes eran los Brocar (ricos y exitosos impresores), o Francisco de Enzinas, joven extraordinariamente inteligente y de una familia asombrosamente rica.
Pues mira, también lo pensaba yo hasta que te das cuenta que vivían en un mundo donde la distinción entre la política y la religión estaba muy difuminado ... no se sabía muy bien empezaba una y acababa la otra, eso cuando una no se apoyaba en la otra.
Pues resulta que esto de la herejía era una forma muy buena de liquidar al adversario político o buscar el forzar un cambio en el que manda. Dado que el noble/rey de turno tenía a su lado a los obispos/arzobispos/papas que les correspondiera, si alguien se ponía tonto era jodido someterle al poder temporal (por ejemplo, en España, hasta los RRCC la nobleza hacía simplemente lo que le interesaba y los monarcas tenían que andar con un juego de equilibrios/sobornos/amenazas que ríete tú de Juego de Tronos.
Pues la forma de cepillarte a un díscolo era la vía religiosa (mirad lo de Felipe II y Antonio Pérez) montabas un concilio o similiar, y lo llamabas a capítulo o lo declarabas hereje. Si el señor era menos poderoso, te quedabas con sus dominios y lo mandabas a Jerusalén a hacer una excursión de la que posiblemente no volviera, si era gente poderosa, pues a darse de leches porque son unos putos herejes que ofenden a dios.
A veces la cosa se pasaba un poco de frenada y se producían excisiones como Oriente/Occidente o acababan todos en una barbacoa como los Cátaros.
Pero en el fondo, el componente religioso era secundario, el tema era el poder. Y para montar/denunciar una herejía tenían eruditos religiosos para aburrir. Solo hacía falta buscar el adecuado. Si te pone pesado, lo quemás como a Savonarola o si tu balanza de pagos con Roma va mal, buscas un Lutero.
Esto era cristianismo de protesta, como ha habido muchos antes de los protestantismos de mas tarde que tuvieron bastante exito.
Eso si, hablo tambien de que huelo ese tinte romantico porque, si uno piensa en la doctrina a la que irremediablemente llevaria aplicar ese pensamiento o ideas... vamos, es facil ver que se trata de un cristianismo MUCHO mas fundamentalista y ortodoxo que el catolicismo. Por no hablar de que hubiese sido impractico en muchas facetas para una sociedad que quisiera ser medioutil.
Y para los que hoy piensan en distopias guileadianas y creen que ya estamos ahi... vamos, que echen un vistazo a esto de los cataros y piensen dos pasos mas alla
www.youtube.com/watch?v=UaYyJhLB4Qw