Esta es una prueba de envío sin enlace

82 meneos

2327 clics

Esta es una prueba de envío sin enlace

Esta es una prueba de envío de un microblogging como el copón, sin enlace. Además permite párrafos para poder hacer la historia muy larga, por ejemplo: Contrary to popular belief, Lorem Ipsum is not simply random text. It has roots in a piece of classical Latin literature from 45 BC, making it over 2000 years old. Richard McClintock, a Latin professor at Hampden-Sydney College in Virginia, looked up one of the more obscure Latin words, consectetur, from a Lorem Ipsum passage, and going through the cites of the word in classical literature, disc

| etiquetas: test , desarrollo

27 55 3 K 29

30 comentarios

27 55 3 K 29

#17 facso

> Nota 2: No votéis microblogging ;)

¡NO ME DIGAS QUE HACER RICARDO GALLI!

8 95
#18 gallir

#14
#16 Ya quité ese control, se me había pasado que existía.

4 65
#3 ﻞαʋιҽɾαẞ

Me están entrando unas ganas de votar microblogging...

3 58
#2 --333750--

» ver comentario
#10 gallir *

#8 Ya está

ya podéis poner vuestros subs en modo "no link".

2 42
#21 raindiat

Si en algunos subs se permite microblogging ¿no sería mejor quitar el voto negativo de microblogging de ellos?

3 41
#14 Ferran *

#0 Cuando quiero menear me dice: "Error: Enlace no leído"

2 40
#16 llorencs *

#10 #0 Da error: Enlace no leído como dice #14.

PS: Tienes que hacer clic en el enlace (enlace que no existe) que te redirecciona a la misma página y entonces puedes votar.

2 37
#28 --455148--

Comentarios de hace 8 meses, el envío de hoy Pucherazo.

1 31
#4 WaZ

#1 Clavaito, oye

Aunque, de ser posible, quedaria mejor si fuese posible quitar la "a" de la linea bajo el titular, que quedase "por nick", en lugar de "por nick a (y aqui iria la url enviada).

1 29
#26 grima

>Nota 2: No votéis microblogging
1ª ley del meneante, no leas!!

1 29
#7 gallir *

#4 #6 Ya, ya publico la versión modificada, todavía no está en www. En un par de minutos.

1 23
#8 WaZ

#7 Sin prisa ninguna por mi parte, era por aportar algo

1 23
#27 noexisto

Quedan bien los párrafos (lo había visto y quería probarlo)

0 19
#1 gallir

Y también debo probar que con comentarios se vea bien.

0 15
#19 DaniTC

#18 Gallir, sería genial poder borrar un /sub creado por un usuario.

0 14
#22 DaniTC

#20 Entonces ¿qué sentido tiene? Imagina que el sub es de cocina (recetas) y voy y lo cambio a coches. Los usuarios se quedan flipando igualmente porque has cambiado todo. O imagina que lo cambias a microblogging. Es lo mismo (o peor) que borrarlo.

0 14
#9 zoezoe

#1

Nota 2: No votéis microblogging

Muy sútil.

0 13
#25 --1479-- *

Edit: preguntaba lo mismo que #21

0 13
#13 Ferran

#10 ¿No sería mejor poder combinar las dos opciones? Que a un sub se puedan enviar links y en modo "no link".

Y ya puestos, ¿Por qué no en el general también?

0 12
#20 Ferran

#19 No sería justo para los usuarios que están participando... aunque ahora se puede cambiar el nombre.

Es algo complicado.

0 12
#23 Ferran

#22 La solución no es sencilla, la verdad

0 12
#29 Liamngls

El texto está escrito raro y en el titular no se menciona, voy a votar errónea.

0 11
#5 ikipol

Creo que es dupe

0 10
#24 Yonseca

#0 Lo veo muy útil para dar noticias que sean de la propia web.

0 10
#30 --170383--

#1 Dejo comentario de pruebas aqui también.¿Se lee bien? Yo a ti te leo claro y limpio. Corto y cierro.

0 10
#6 Nadieenespecial

Si no hay enlace quita el "a" que hay en "por gallir a" que no tiene sentido

0 8
#11 Nadieenespecial

#10 Se ve perfecto

0 8
#12 Aitor

#0 Con ese "como el copón" te me has ganado.

0 8
#15 enervante

#14 jiji

0 8