En un extraño arrebato de pasión pingüinera, o bien por razón de alguna misteriosa fiebre derivada de las incontables cátedras a las que se ven expuestos los meneantes de pro, y los que no, se ha desatado el #PingüinoDay del cual se pueden ver a continuación algunos ejemplos:

www.meneame.net/story/increible-juego-pingus-linux-basado-lemmings-eng

www.meneame.net/story/llega-marcha-pinguinos-2

www.meneame.net/story/carta-pinguino-ascensor-spotify

www.meneame.net/story/como-instalar-pinguino

www.meneame.net/story/tino-pinguino-contagiosas-rimas-rap-este-anti-he

www.meneame.net/story/tamano-pico-indica-sexo-pinguino-galapagos-1

www.meneame.net/story/como-creamos-pingu-eng

www.meneame.net/story/curioso-caso-pinguino-hembra-ofrece-sexo-cambio-

www.meneame.net/story/pinguino-batman-productor-tarantino-mil-vidas-da

www.meneame.net/story/pinguino-recorre-6-800-kilometros-dos-meses

..... y así podría seguir, pero ya me cansé.

Camille Desmoulins, nacido en 1760 en el departamento de Aisne, fue uno de los “grandes” de la Revolución Francesa. Se dice que, dos días antes de la Toma de la Bastilla, -el 12 de Julio de 1789- al saber que Jacques Necker había sido depuesto, arengó a los parisinos y les animó a ponerse un distintivo verde para reconocerse entre ellos (más adelante pasó a ser tricolor) e impulsó la Revolución. Fue gran amigo (y condiscípulo) de Maximilien Robespierre (que fue su padrino de boda y de su hijo Horace)… pero conforme el Comité de Salud Pública iba siendo más y más intransigente, revolucionarios moderados como Danton y Desmoulins iban denunciando sus excesos.

Desmoulins creó una publicación, “Le Vieux Cordelier” que quería ser un órgano de los jacobinos moderados. Se publicaron seis números desde el 5 de Diciembre de 1793, y un séptimo quedó inédito. Desmoulins fue guillotinado el 5 de Abril de 1794. El número que me parece más interesante es el tercero, que apareció el 15 de Diciembre de 1793, porque en él se hace una comparación entre los modos de gobierno monárquico y republicano... pero en el fondo lo que Desmoulins cuestiona (y le llevará a la muerte) es la Tiranía, sea de quien sea.

Obviamente, no se puede comparar la censura o sanción en las Redes Sociales, Foros, u otras fuentes como Menéame, con la ejecución física… pero sí los métodos empleados para el silencio de la opinión pública, y en ocasiones la muerte social, cuando son cuestionables. Veamos algunas de las frases que decía Desmoulins (y que, por prudencia, refería a la Antigüedad Romana, aunque hacía una clara referencia a la Ley de Sospechosos de 20 Septiembre de 1793) y comparemos con las formas en Menéame. Quizás comprendamos por qué cada vez hay menos autocrítica sana.... y por qué, según Alexa, Menéame ha perdido 3000 puestos en la lista de webs más seguidas de España.

Leamos algunos párrafos de "Le Vieux Cordelier" nº 3. Como el número tiene 23 páginas, obviamente tomaré solo algunos párrafos, y los compararé con lo que ocurre en Menéame.

Desmoulins: “¿Un ciudadano era popular? Era un rival del Príncipe, podía iniciar una Guerra Civil.SOSPECHOSO”. “¿Trataba de no ser popular, de hacer una vida retirada? SOSPECHOSO”

Menéame: “¿Un disidente aumenta en Karma? SOSPECHOSO. No dejéis que llegue a privilegios de admin. Vigiladlo, y metedle STRIKES antes de llegar a 12:00” “¿No sabemos cómo frenar el aumento del Karma del sujeto disidente, porque se porta bien? STRIKE POR COMENTARIO INAPROPIADO. (último descubrimiento)” “¿Tiene Karma muy bajo? FASCISTA. Lo merece por sus strikes. Vigiladlo”

Desmoulins: “¿Eras una persona melancólica, triste, o no te importan las preocupaciones? Quizás las cosas te van mejor de lo que dices. SOSPECHOSO”. “Si, por el contrario, un ciudadano se dedica a disfrutar, a pasarlo bien, cuando el Emperador tenía un ataque de gota (que gracias a Dios, no es nada)… SOSPECHOSO”

Menéame: “¿Eres una persona disidente que usa de la sátira, la ironía o el sarcasmo para defender sus opiniones? STRIKE POR INCITACIÓN AL ODIO.” “¿Eres una persona callada, que intenta dar tus opiniones sin llamar demasiado la atención? Eres un TROLL, vigiladlo. Son los PEORES FASCISTAS, que quieren pasar desapercibidos” “¿Protesta contra los juicios mediáticos, pide presunción de inocencia ante las acusaciones de determinada prensa? STRIKE POR INCITACIÓN AL ODIO”. “¿Pide, por el contrario, que se investiguen crímenes que están ocultos, que el Libro de Estilo de la Prensa esconde?STRIKE POR INCITACIÓN AL ODIO.

Desmoulins: “¿Había ganado reputación en la guerra? No había cosa más peligrosa que el talento en un militar. SOSPECHOSO” “¿Timorato? Un cobarde. SOSPECHOSO”

Menéame: “¿Se enfrenta a quienes le insultan? STRIKE POR INSULTOS DIRECTOS”. ¿Intenta razonar y contemporizar, evitando el enfrentamiento? TROLL FASCISTA, finge mansedumbre, son los peores”

Podríamos añadir muchas otras cosas… Cómo los insultos son sancionados, en ocasiones, y otras no, según quien firme el comentario. Los usuarios rebeldes son vigilados, perseguidos mediante una base de datos que incluyen sus IP, y sancionados en cuanto son señalados por alguno de los Wachtmen. Cómo hay usuarios que, pese a insultos directos, rabietas furiosas, provocaciones feroces, no son sancionados… mientras hay usuarios que son castigados por “usar mal el reporte” o por "comentarios inapropiados". Iniciativas como "Salvemos a Menéame"son ignoradas, en el mejor de los casos, o "pasadas por las armas" por la camarilla dirigente.

Sólo una más de Desmoulins:

Desmoulins: “Todos los días, el DELATOR, intocable e inviolable, hacía su entrada en el Palacio de los Muertos, para recaudar el botín de sus denuncias” (la Ley de 20 de Septiembre les otorgaba a los denunciantes un tercio de los bienes del culpable)

Menéame: “Todas las madrugadas, los usuarios favoritos que ponen negativos; los que reportan a sus enemigos; los admin “de guardia” (que nadie -excepto los privilegiados- sabemos quiénes son, ni con qué criterio sancionan a unos y no a otros); los que desencadenan negativos al grito de ¡DUPLA!, aunque sea una noticia que ellos mismos han machacado… sin siquiera haberla leído; y los ya conocidos chivatos que se mandan –pese a estar prohibido-mensajes para negativizar, banear, strikear, a usuarios molestos… recogen un aumento en su Karma… como mínimo.

Acabaré como otro ilustre literato francés que un día luchó contra la injusticia -a favor de un inocente que era el símbolo de todos los inocentes- y a riesgo de ser condenado a pena de cárcel y destierro.

“J’attends!” Émile Zola, 1898

MANDARÉ ESTE ARTÍCULO A GILIPOLLECES... PORQUE MENÉAME NO ME ADMITE OTRA OPCIÓN.

NI SIQUIERA DESMOULINS PASÓ POR ESTA HUMILLANTE CENSURA

Miro con curiosidad esta mañana (sí, vivo en el futuro) cómo han ido las elecciones. Sin miedo y sin ganas de ver ningún resultado concreto, puesto que la política en España, posiblemente como en la mayor parte del mundo, me da bastante asquito y no encuentro opción política buena.

Veo que VOX sube, Podemos baja, y Pedrito, el niño que soñaba con ser presindente y voltar en aviones presidenciales, lo tiene más difícil todavía para formar gobierno.

Veo a los de VOX super contentos y a los Podemitas rabiando.

Y yo querría preguntar a los últimos: ¿y ahora qué? ¿cómo os vais a seguir engañando?

Se acusa a VOX (creo que es justo decir que infundadamente) de perseguir y acosar a homosexuales, inmigrantes y políticos. Básicamente la misma actitud acusatoria que ha tenido estos últimos años la izquierda más fanática y alucinada con la gente que no les baila el agua: ¿que las últimas chorradas de gente con obvia perturbación mental como Barbijaputa o doctorados en "Ciencias" Sociales te parecen chorradas e incluso chorradas injustas y hasta peligrosas? ¿Que se te ha ocurrido decir que si Juana está en alguna casa de locos? entonces eres machista. ¿Se te ocurre apuntar los problemas relacionados con la inmigración, o qué sé yo, decir que lo de "ningún humano es ilegal" es demagogo? ¡eres un racista! ¿Que defiendes que a los políticos que han atentado contra el estado y la unidad de España, pasándose la ley por sus huevos toreros, y llamando a las masas a cometer delitos se les enchirone? ¡fascista! ¡nacionalista!

Obviamente esta gente es marginal pero resulta que en los últimos 5 ó 10 años han tenido la mayoría de los altavoces disponibles en España, pegando sus berridos, y se han creído que ellos eran lo normal, la mayoría, que representaban al pueblo, y que de nuevo el resto de la gente que no eran como ellos eran sus enemigos, gente rara y racista, homófoba, machista, fascista, franquista, etc. Se creían con el derecho a acosar e insultar que deviene de creerse mayoría.

Tan crecidos y adrenalínicos estaban que se daban ya ostias entre ellos, empezando a acusar a sus colegas naturales de fascistas, de machistas, de cualquier cosa vaya, con quemas de brujas y acusaciones de más papistas que el papa.

A pesar de que la gente normal empezaba a cobrar consciencia de que al fin y al cabo no eran ni fachas ni homófobos ni nacionalistas ni racistas ni nada de eso, ni siquiera tan raros estadísticamente hablando, a pesar de que esta gente normal empezaba a levantar, con algo de timidez, la voz, los más radicales de izquierdas, la Santa Inquisición del Coño insumiso y Progre los seguía insultando y riéndose de ellos.

Es más, si algún incauto se aventuraba a decir "pues yo voté a Podemos pero..." en seguida le caían encima las hordas de lo Izquierdonormativo, apuntando con el dedo mientras llamaban a la manada "¡eh! ¡ahí! ¡un trol facha! ¡un community manager de VOX".

La gente más normal, con estupefacción, busca en estos casos refugio entre los que les dejan reafirmarse en su postura.

Lamentablemente (luego explico este lamentablemente), el único partido que parecía defender lo que a todas luces es de sentido común en temas de inmigración, feminismo e integridad territorial era VOX. Ahí han escapado unos cuantos por este motivo de satanización y persecución de la normalidad, y ahí han escapado otros tantos desesncantados con partidos de derecha veletas como el PP o Ciudadanos, los cuales encima dan asco en aspectos morales como partidos.

El descerebrado de izquierdas medio se pensaba que representaba al pueblo, que todos los que no decían que sí a sus por otro lado claras idas de olla era facha, incluso sus compañeros de lucha y partido son fachas cuando no son tan verdadera izquierda como él. Cuando las evidencias se empezaban a acumular alrededor de él, todo era una mentira, todos actores pagados por la derecha rancia para simular una postura social inexistente, quizás marginal. Cuando pierden las elecciones todo ha sido por culpa de los medios, de los bulos, de éste y del otro, porque el pueblo de verdad está con él, él los representa, él sabe lo que el pueblo pide. Él es el pueblo.

Y aquí hemos llegado otra vez. No es la primera vez que la izquierda absurda y la progresía se encuentran con que ellos no son el pueblo, ni mucho menos.

¿Qué hacemos ahora? ¿seguir insultando al que piensa distinto? ¿seguir llamando facha a la gente por no pensar como supuestamente piensa una "mayoría" que no es tal?

Sinceramente, los puntos del programa de VOX de los que más se queja la progretada son los que menos me preocuparían a mí: VOX en ese aspecto es simplemente un partido conservador, carca si quieres, pero cargado de razones en los temas conflictivos.

El problema sería que VOX va a ser refugio de la gente normal insultada y acosada por la progresía más gilipollas y, ahora sí, "facha". El problema es que va a ser refugio de ésos a los que sí se les podría llamar en justicia xenófobos, racistas, machistas, homófobos y fachas. Progres, habéis querido tildar a gente normal con esos términos, y la gente ha buscado refugio.

Y el problema que más me preocupa a mí es que esta gente de VOX no cree en una sociedad de bienestar donde nos preocupemos de tener una sanidad social muy buena, una red social para los más desfavorecidos, un estado fuerte que busque la libertad y la seguridad de los ciudadanos, una estructura de organismos públicos que garantice una vida decente para todos.

Estos de VOX no son un problema por fachas, son un problema por "liberales", porque quieren la España del al fin y al cabo el "sálvese quien pueda".

Muy bien progretada, ¿ahora vais a seguir insultado a la gente normal y llamando mentirosos a los que os revelan que la realidad no es como en vuestras pajas mentales y cámaras de eco?

...cargar desmedidamente la responsabilidad de esta transición en las personas con menos recursos, probablemente debido a que los grandes contaminantes son más difíciles de "convencer", quiero ser justo, seguro que lo intentan, creo que se me entiende, el equilibrio es difícil.

La señorita que tiene un Xsara diesel del 97 no creo que lo tenga porque le ponga cachonda el traqueteo hasta que se calienta (el coche). Ya no le funciona lo de "dies-el gustazo, diéselo". Seguro que le encantaría conducir un eléctrico cargado con paneles fotovoltaicos instalados en su "Passive House". Pero como es más "activa" vive en un apartamento sin calificación energética en Atomarporculillos de Abajo donde para entrar en calor tiene que moverse más y mostrar su fogosidad mientras escucha la cisterna de los vecinos.