Por lo que dicen, prevén estar en un futuro próximo tal y como llevamos en España más de una década y piensan que tienen que mejorar el sistema.
Es solo un informe de un lobby, no se le debe hacer mucho caso porque es interesado, pero ayuda a ver que en España sí deben bajar los precios y disminuir la dependencia energética externa.
#1el usuario de #5 está en lo correcto. Eran totalmente distintos, de familias distintas y con kernels que no tenían nada que ver. Idem por la seguridad, etc...
#1El problema fue que Wave nació en la era de Facebook o Twitter y todos queriamos o esperábamos que funcionará como estos, cuando en realidad google lo lanzó como una herramienta colaborativa en línea para la comunicación y participación en tiempo real, o básicamente, era para que muchos hicieran un solo trabajo al mismo tiempo.
Por aquella época se reunieron muchas tecnologías en un solo sitio, herramientas que hoy en dia ya las vemos normales como: edición de documentos en tiempo real (textos, videos, imágenes...) , tener todos nuestros contactos en un solo sitio, el uso de un mismo fichero para todos (el protocolo SMTP no estaba mucho por la labor) y claro, el chat de toda la vida (para los privados).
Lo que en su momento dijo google que Wave en parte era para resolver el problema que tenia el correo electrónico.
Ahora lo malo, a principio costaba pillarlo, ya que había un montón de divs por todas partes.
#1El mensaje de PACMA no es ése, lo que dice PACMA es que proteger y amar a los animales te hace mejor persona, además de demostrar que eres inteligente.
#1El entrenamiento que hacen debe de ser bastante duro conociendo como se toman las cosas los japoneses.
Creo que sólo chocan las manos, también tengo entendido que lo de los besos no va nada con su cultura.
#1El artículo dice que lo realmente difícil no fue votar sino hacer cumplir lo votado. En Canadá y Escocia salió el NO y no pudimos ver qué hubiera pasado con el divorcio.
Casarse siempre fue mucho más fácil que divorciarse. En los divorcios las dos partes asumen que van a ser más pobres, por lo menos durante un tiempo. En el BREXIT y en el CATEXIT los proponentes negaron el coste económico, en todo caso asumían que quien lo iba a pagar era el contrario.
#1El NutriScore tiene en cuenta, entre otros factores, las calorías por 100g como parte de sus cálculos. Por esa razón el aceite de oliva recibe una puntuación D y la Coca-Cola Zero una B.
#1El 34% de las emisiones son debidas a un sistema de alimentación de larga distancia donde hay más carne de la que es saludable y un procesado intenso.
Comer productos locales, menos procesados y menos carne es una forma de mitigar el cambio climático desde el consumo.
#2 Si tus argumentos para descalificar mi opinion se reducen a "como Elon ha acertado con cohetes y Paypal por tanto todo lo que piense debe tener éxito", entonces, siento decirte, que tu sesuda reflexión peta el cuñadómetro de Menéame. #1El sistema es absolutamente ineficiente. Hyperloop carece de sentido (costes de mantener el vacío del sistema, costes de mantenimiento, pocas ventajas frente a otros sistemas de transportes alternativos, costes constructivos, costes de seguridad para evitar atentados), asi que Elon se inventa Loop a secas, sin vacío, para ahorrar varios de los problemas asociados con el vacío reduciendo el sistema a una especie de metro subterraneo para transportar coches de punto a punto.
Paso de debatir sobr Hyperloop, me centraré a dar una argumentación… » ver todo el comentario
#1el fascismo defiende una Constitución que ampara los derechos de los ciudadanos por encima de unos supuestos derechos nacionales? Que ampara las libertades políticas,y religiosas y no multa por no rotular en español ni discrimina a sus funcionarios en base al dominio de una de sus lenguas?
#229 audrey2012 
