Un post que, explicando por qué a veces la jurisprudencia no funciona de modo mecánico, echa luz sobre los argumentos que se arman con la falacia de la pendiente resbalosa. Hay un análisis de tipologías y unas cuatro razones por las que los argumentos de ese tipo tienen tanto éxito.

El Constitucional diferencia entre una baja por enfermedad y una por maternidad, 'íntimamente relacionada con la condición femenina de la trabajadora'. Establece que la baja maternal no afecta al disfrute de las vacaciones, que podrán aplazarse hasta superar si es preciso el límite del año natural al que corresponden. El Tribunal Constitucional (TC) ha estimado en una sentencia que ha existido discriminación por razón de sexo. Se juzgaba el caso de una mujer a quien su empresa denegó el disfrute a su mes de vacaciones.

Aunque pueda sonar increíble o parezca una broma de mal gusto el mismo juez que no ha tenido más remedio que dejar en la calle a un violador múltiple, reincidente y no rehabilitado, alerta a la población del peligro que supone que este tío esté en libertad cuarenta y nueve años antes de lo que otro juez determinó en su día. Y lo terrible es que no se puede hacer nada. La aplicación de un código penal caduco nos deja a todos indefensos ante un ser defectuoso que tiene por costumbre ocupar sus ratos de ocio forzando mujeres.

La jurisprudencia internacional y, en concreto, una sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos de 2001 respaldan la posición del Gobierno español de sus derechos de soberanía sobre los barcos hundidos bajo pabellón español. Este derecho, defendido también por otros países como Francia, Alemania, Rusia, Japón y Reino Unido, tiene como objetivo evitar que sin autorización las empresas "cazatesoros" como Odyssey extraigan del fondo del mar el contenido de buques hundidos.

¿puede entrar el empresario en tu ordenador de la oficina? ¿tiene derecho a conocer las páginas que visitas y el contenido de tus correos electrónicos? ¿pueden los sindicatos utilizar el servidor corporativo para difundir sus actividades?

Después años sin estar claro el régimen legal de la auditoría del uso del ordenador por parte de la empresa, el Tribunal Supremo, en sentencia del pasado 26 de septiembre de 2007, fija jurisprudencia y acaba con sentencias contradictorias. La empresa puede controlar el uso no profesional de la informática, con una condición, debe existir un código telemático y un protocolo para las inspecciones. No obstante, hay una excepción a este control, la empresa no puede leer los ficheros personales ni los correos electrónicos del trabajador.

Indicios de sospecha sobre la transparencia de la asignación de solicitudes de dominios IDN .es controlada por ESNIC. Comentario de caso real.

El despido que se sustente en la baja por enfermedad del trabajador no es discriminatorio ni atenta contra la dignidad de la persona. Lo afirma una sentencia del Tribunal Supremo, en unificación de doctrina, que ha declarado validado el despido aunque lo declara improcedente, la trabajadora que sufrió un infarto y pasó a la situación de baja por enfermedad.El despido le fue comunicado cuando se encontraba en situación de Incapacidad Temporal y la mujer lo impugnó porque entendía que vulneraba sus derechos

En esta causa los imputados eran propietarios de un sitio de internet donde el tema central de debate e información lo conformaban la problemática de la prohibición legal de la marihuana y sus distintos usos. Por lo cual el magistrado en primera instancia los declara culpables manifestando que los imputados han preconizado y difundido públicamente el uso de estupefacientes y han inducido a otros a consumirlos. Por este hecho el juez subsumió la conducta de ambos en el tipo penal previsto por el art. 12 inc. a) de la Ley 23.737.

Las personas que adquieran perros considerados peligrosos deberán contratar un seguro de responsabilidad civil por daños a terceros como inscribirse en el Registro Provincial de Tenedores, de acuerdo a un proyecto de ley que ingresó en la Legislatura bonaerense. El mismo fue presentado por el ministerio de Salud, el Colegio de Veterinarios y la Facultad de Veterinarias de la Universidad Nacional de La Plata.

¿Es lo ilegal desdibujado (y viceversa) por ciertos sectores? ¿Por qué las leyes insisten tanto contra unos delitos mientras que no se preocupa, apenas, por otros? Una crítica clásica al sistema penal es su abandono y dejadez a la hora de perseguir ciertos delitos socioeconómicos, como el blanqueo de capitales, y aquellos que son propios de la gente con más recursos («las instituciones financieras occidentales reciclan la mayor parte del dinero generado por la economía ilegal del mundo, estimado en unos 1,5 billones de dólares anuales»).

Pionera sentencia del Tribunal Constitucional. El alto tribunal avala la nulidad del despido de una trabajadora embarazada, aunque la empresa ignoraba su estado. El Constitucional había considerado hasta ahora necesario que se demostrara discriminación por razón de sexo para declarar nulo un despido. El Constitucional, ha aceptado el recurso por vulnerar la tutela judicial efectiva, dado que el Estatuto de Trabajadores impide despedir a las trabajadoras que esperan un hijo.

La Justicia anuló una condena a 10 años y medio de prisión dictada contra un hombre juzgado por haber abusado sexualmente de tres chicas menores de 13 años en ocho ocasiones, al entender que las pequeñas habían dado su testimonio sin el control de los abogados defensores. Ahora, el imputado deberá enfrentar un nuevo juicio. La sentencia no fue unánime. La jueza Angela Ledesma votó directamente por absolver al acusado al entender que las pruebas en su contra se basaban básicamente sobre el testimonio de las menores.

La jurisprudencia europea al caso, en diversas sentencias, defiende la necesaria neutralidad de las instituciones en materia de fe, incluso propugna que en ocasiones puede hacerse necesario asociar a la libertad de manifestar su religión o sus convicciones, limitaciones capaces de conciliar los intereses de los diversos grupos y garantizar el respeto de las convicciones de cada uno (Kokkinakis, TEDH 1993/21).

El PP está convencido de que los argumentos que ha utilizado el TC para rechazar la consulta que pretendía convocar el lehendakari Ibarretxe permiten prever que declarará inconstitucionales varios aspectos claves del Estatuto. Según un informe jurídico, es probable que anule conceptos del Estatut sobre "los derechos del pueblo catalán", "Cataluña como nación", "el derecho inalienable de Cataluña al autogobierno", "los poderes de la Generalitat emanan del pueblo de Cataluña", "los derechos históricos" y lo referido a "los símbolos nacionales".

Sentencia firme no recurrible que da la razón a una página de Elinks frente a una acusación conjunta formada por discográficas, productoras de cine, fabricantes de software, sociedades de autores...

... Lo masculino y lo femenino en la construcción de la ciudadanía', que no existe una jurisprudencia femenina porque hay todavía muy pocas mujeres en el Tribunal Supremo, "que es el tribunal que verdaderamente emite jurisprudencia", apostilló la experta.

La justicia ratificó en el día de ayer el sobreseimiento del escritor Santiago Kovadloff, acusado de plagio por Patricia Laura Zas, en un fallo que afirma que "las ideas no tienen dueño, sino que integran el fondo común de la humanidad". La resolución, tomada por la Sala IV de la Cámara del Crimen, recordó que la ley de propiedad intelectual "protege sólo la forma, el modo de expresión, y deja dentro del dominio público la idea; la cual integra el fondo común de la humanidad".

Segun la nueva jurisprudencia creada por la fiscalía, prestar un coche a quien no reúna los requisitos legales para conducirlo puede acabar en una condena de cárcel por un delito de cooperación necesaria en caso de que se produzca una infracción. Asi que cuidado a quien le dejas el coche.

ARGENTINA - La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) que informe a la Justicia cómo calcula el Indice de Precios al Consumidor (IPC), de los 132 productos que releva, y dar a conocer la lista de cada uno de ellos y las modificaciones que sufran. Según informaron hoy fuentes judiciales, la resolución de la Cámara confirmó un fallo de primera instancia y destacó las diferencias entre la anterior metodología utilizada por el INDEC, hasta enero de 2007, y la actual.

ARGENTINA - Con un fallo que los sindicalistas de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) consideran reivindicatorio del derecho de ocupar calles para expresar sus reclamos, la justicia porteña absolvió a diez delegados del gremio que eran juzgados por cortar la colectora de la General Paz y la propia avenida para reclamar un nuevo convenio colectivo de trabajo. El fallo fue festejado por un centenar de empleados estatales... cortando la calle nuevamente.

Las autoridades de protección infantil de Herefordhsire (Inglaterra) han decidido abandonar el proceso legal con el que querían forzar a una adolescente británica a someterse a una delicada intervención. La decisión fue tomada después de que ella y su familia manifestasen el sufrimiento por el que ésta ha pasado tras numerosas terapias recibidas para tratar una lesión cardíaca que impide que su corazón funcione de manera normal. La lesión fue consecuencia de un tratamiento al que fue sometida después de un diagnóstico de una rara enfermedad.

Hace unas tres semanas conocimos una sentencia, pionera en España, por la cual un juzgado de Murcia eximía a un vecino de pagar una cuota de dos cuartillos de trigo al año a un conde por tener un almacén en los terrenos del noble. La resolución del juez ha sentado un precedente y otros agricultores murcianos han iniciado su particular batalla judicial. En concreto, dos de ellos buscan no tener que pagar cuatro pesetas y media a un Marqués.

Se está juzgando a una concejala que tiene un blog por unos comentarios aparecidos en el mismo y publiados por terceras personas. La acusación se está desarrollando en el orden penal, y la imputación a la concejala seguramente se hará por la vía del artículo 30 del Código Penal. Una vez más se dilucida en los tribunales la responsabilidad del bloguer por los comentarios de terceros.