Ayer sábado nuevamente el nacionalismo excluyente catalán ha vuelto a actuar contra aquellos que discrepan de su mensaje. ¿Libertad de expresión? Lo dicho, la Caja de Pandora fue abierta y los demonios andan sueltos, mas la Esperanza sigue estando presente. Vilaweb: Jóvenes independentistas lanzan huevos a Jorge Fernández (PP) en un acto en Vilafranca del Penedés www.vilaweb.com/www/ep/noticia?noticia=1698427 También en Libertad Digital www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276269670.html En Masnou, más de lo mismo: www.tolerancia.org/asp/index2.asp?area=area6&p=74&t=10

Montse Doval (Internet Política), reseña una columna aparecida hoy en El País. Selecciono y extracto idéntico fragmento: "Las reivindicaciones nacionalistas tienen cansada y aburrida a la opinión pública española, que detecta además en ellas una cierta artificialidad. Porque la ciudadanía catalana, según los sondeos, tiene un grado de militancia nacionalista muy inferior al de sus representantes políticos; lo cual parece indicar que, más que un genuino conflicto social o cultural, esta afirmación incesante y creciente de la identidad encierra un interés por crear el conflicto, para marcar, reservar y ampliar espacios de poder propios." Cansados de problemas artificiales www.internetpolitica.com/archives/estados/cansados_de_pro.php

Los que están no son los indicados. Falta José Miguel Insulza. Mis respetos señor Secretario General de la OEA.

Solidaridad.net es una web/comunidad activista, de raíces cristianas, y decantada a la izquierda (o eso al menos siempre he interpretado). Una durísima crítica al sistema de financiación propuesto, con números (siempre están en cuestión): "Zapatero prometió aprobar lo que saliera del parlamento catalán y ha salido un engendro insolidario. A nuestro parecer solo le quedan dos salidas: o dimitir inmediatamente o devolver a los corrales el Estatut y propiciar otro en el que prohíba la especulación de la vivienda, la corrupción del 3%, los altos sueldos de los cargos autonómicos, los abusos de la banca, etc., y se apueste por la solidaridad, el cooperativismo, la autogestión, etc." Lo de siempre, ahora serán calificados de "franquistas, de extrema derecha" y demás descalificaciones habituales que sufren otros.

Javier Pradera: "Puestas las cartas boca arriba sobre la mesa por los promotores de la timba, hasta los más escrupulosos garantistas deberán admitir que el objetivo de la frustrada convocatoria no era brindar a los veteranos afiliados de Batasuna la oportunidad de ejercer sus derechos individuales de reunión, expresión y participación para discutir proyectos asociativos diferentes de su antiguo papel como brazo político de ETA." La villanía de Zapatero y Pumpido: "ni el Gobierno ni el fiscal del Estado (únicos actores legitimados para poner en marcha el procedimiento civil de ilegalización de partidos políticos) recurrieron a la Sala Especial de alto tribunal para impedir -en trámite de ejecución de la sentencia de 2003- la convocatoria del acto"

Emiliano Jiménez és ben clar: "Canviar el bloc de constitucionalitat per una majoria parlamentària de 13 milions contra 10 milions... significa que la modificació posterior d'aquestes reformes és inviable. Perquè queden blindades per a tota la vida." Solucions: "Només quedarien dues maneres democràtiques de defensar la nació espanyola. La primera, anar al Tribunal Constitucional. La segona, modificar la Constitució per tal que –amb efectes retroactius– quedés clar que les comunitats només poden ser nacionalitats, que el terme nació només es pot aplicar a Espanya, i que no es…

Berlín Smith escribió dos anotaciones en Noches confusas en el siglo XXI nochesconfusas.blogspot.com/2006/01/la-claridad-vista-desde-canad-i.ht, y después Luis I. Gómez lo ha reseñado y editado, comentándolo (él y otros). "La ley de la claridad es una respuesta para evitar una declaración unilateral de independencia que no cuente con la suficiente nitidez para advertir una voluntad inequívoca de una población a la secesión sobre las bases de una pregunta clara y no un desvío como el votar acerca de una ley previa que va en contra del marco jurídico." Lectura recomendada.

Gracias a la reseña de ordago en Criterio www.e-dazibao.com/criterio/archivos/001091.html descubro esta anotación "tremenda" en la bitácora de Félix de Azúa: "Eran entonces muy fanáticos, admiraban a gente criminal y odiaban a la policía, paradoja que han tardado en resolver. Uno de la peña recordó que el hijo de un guardia civil cursaba con ellos en la misma aula y que se habían dedicado en cuerpo y alma a hacerle la vida imposible." IMPACTANTE. Como suele ser habitual, aconsejo obviar la lectura de los penosos comentarios, pero que tan bien reflejan la insensibilidad generalizada ante el sufrimiento "del otro".

No seré yo quien corrija a Juan Pedro Quiñonero. En su otra bitácora (Una temporada en el infierno) comenta respecto a la anotación meneada: "Cataluña, víctima de la gestión política de sus negocios públicos. Sospecho que mis amigos catalanes, castellanistas, catalanistas, nacionalistas, independentistas, etc., no perciben con claridad cómo la gestión política de los negocios públicos catalanes está mancillando la percepción internacional de Cataluña" Un repaso de cómo nos ven desde Europa estos días, tan críticos y trascendentes.

Miguel Moliné aborda con rigor este espinoso tema, otro tanto sus comentaristas, demostrando que la blogosfera también puede utilizarse para dialogar, aprender, debatir,... en profundidad, seriamente. Se argumenta debidamente, aportando documentación. El insulto y la descalificación brillan por su ausencia (y de aparecer, son moderados de modo "ejecutivo). Recurre al gran pensador Habermas: "«la legitimidad de la secesión no se puede decidir sin plantear previamente la legitimidad del statu quo; legitimidad de que en principio disfruta todo sistema democrático basado en cargos públicos electos, elecciones libres y frecuentes, libertad de expresión, pluralidad de medios de información, autonomía de los grupos y asociaciones y una ciudadanía INCLUSIVA.»"

En Bye, bye Spain reproducen el excelente artículo de José Luis Requero en La Razón. Que el titular de la anotación no encubra el interés por su lectura. Extracto: "Desde hace veinticinco años el Parlamento catalán dicta leyes refiriéndose a Cataluña como nación y lo ha hecho con motivo o sin él, en el articulado o en las Exposiciones de Motivos. Así, por ley de 1980 fijó el día de su «fiesta nacional»; otra de 1993 aprobó que Els Segadors fuese su «himno nacional»; la ley de 1990 de protección del fomento de la cultura popular apela a la «necesidad de supervivencia como nación»; la de 1999 -régimen de las asociaciones- recuerda los momentos «más difíciles de nuestra historia como pueblo y como nación»;" Lectura muy instructiva (el artículo).

Virgulilla extracta un artículo del director de La Razón Cataluña, Francisco Marhuenda, muy revelador: "El oasis catalán es, también, un enorme negocio para todos los que aceptan lo que el poder nacionalista considera que es políticamente correcto. En el caso de los sindicatos ahora sabemos que solo en 2004 recibieron 26,1 millones de euros del gobierno catalán. Es una cifra realmente espectacular. Hay quien puede pensar que esa generosidad nada tiene que ver con su nacionalismo, otros que es el complejo del emigrante y algunos, quizá mal pensados". El dato es el dato, es cierto o falso, pero es. Y los medios de difusión catalanes, otro tanto, como bien suele denunciar Juan Varela.

Quiñonero también lo comentó, pero sólo lo referenció (creo que es de pago), mas en la bitácora de Arcadi Espada lo han traducido. Como es una bitácora con un aluvión de comentarios y sin moderación alguna, creo pertinente reseñar la anotación de Órdago. El artículo es un buen refrito (práctica habitual en tantos corresponsales, tan juerguistas y poco trabajadores -me refiero a los extranjeros en España- ) de lo publicado estos días en la prensa nacional. Concluye: "No hay en el horizonte nada sino la amenaza de que se acerque el fantasma que se divisa hoy desde la Cataluña actual: aislamiento, mirarse el ombligo, discriminación del otro. La voluntaria autoprovincialización de una gran región cultural." Pues eso, así nos ven desde Europa, como bien reseña J. P. Quiñonero estos días.

Juan Pedro Quiñonero acaba de escribir sobre un manifiesto aparecido en la prensa francesa. Consciente de mi incapacidad expresiva versus Quiño, me limito a extractar: "Ese texto está dirigido al mismo tiempo contra el Estado (que intenta imponer una visión particular de la historia de la colonización francesa) y contra las minorías que intentan reescribir ideológicamente la misma historia colonizadora, desenterrando una cruzada del “Bien” contra el “Mal”." El manifiesto de "Veinte de los más grandes, independientes y respetables historiadores franceses" : Libertad para la Historia archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=societe/20051213.OBS8759.html&am

Josu Mezo vuelve a recuperar el tema, tras la presentación del manifiesto en Pamplona www.foroermua.com/html/modules.php?op=modload&name=News&file=a. "Por tanto los nacionalistas han sido subrepresentados en siete de las nueve elecciones, y sobrerrepresentados en dos elecciones (1977 y 1986), pero siempre con diferencias muy pequeñas. El máximo de sobrerrepresentación es 0,31% (1,09 diputados), en 1986 y el de infrarrepresentación -1,57% (-5,51 diputados) en 2000." Los datos están ahí, con tablas, sacad vuestras propias conclusiones (a favor, en contra, o cuestionando la metodología empleada, o... ).

Libertad Digital es uno más de los medios que reproducen el despacho de la Agencia de noticias Europa Press (supongo que cada medio titula "a su estilo"). Extracto: "En un comunicado, la AVT consideró que en el curso del referido acto 'se ha llegado al punto de permitir (sin que las fuerzas policiales de la Ertzaintza allí desplegadas hayan hecho nada por evitarlo) la realización de un discurso por parte de Arnaldo Otegui en nombre de Batasuna-ETA'. Para la asociación, este hecho 'ha consumado en toda su extensión el fraude de ley más absoluto a las resoluciones dictadas durante esta semana por parte de la Audiencia Nacional'." Una cosa está clarita, SE HA INCUMPLIDO EL MANDAMIENTO JUDICIAL, ya sea desde el Gobierno vasco o nacional. Por tanto, SE HA COMETIDO UN DELITO DE DESOBEDIENCIA y/o COLABORACION CON BANDA ARMADA.

El decano de los corresponsales españoles en París, Juan Pedro Quiñonero, publica hoy en ABC el artículo que también aparece en una de sus bitácoras. Lleva a cabo un excelente resumen de cómo nos ven los corresponsales extranjeros. Independientemente de la decantación del medio (izquierda, derecha, islámico,... ) COINCIDEN. "FAZ, Liberation, Spiegel, Times y Le Monde, entre otros, son medios de referencia incuestionable. Nadie puede poner en duda su honradez. Ligeramente conservadores (FAZ), ligeramente a la izquierda (Spiegel, Liberation, Le Monde) o centristas más o menos impenitentes (Times)." El artículo (traducido) en FAZ ya fue meneado meneame.net/story.php?id=3730. Así nos ven "ellos", y están muy preocupados.

Esta noche pasada el gobierno del PSOE ha llegado a un acuerdo global con CiU sobre el proyecto de reforma del Estatuto de Cataluña. A destacar el tema de la financiación (el gobierno cede el 50% de la recaudación del IRPF, otro 50% del IVA y también el 50% de los impuestos especiales -alcohol, tabaco e hidrocarburos-) y el tema de la definición como nación, que queda en el preámbulo, sin valor jurídico, sólo con carácter descriptivo y no definitorio (el artículo 1º de la nueva carta autonómica quedará como el actual Estatut: "Catalunya, como nacionalidad y para acceder a su autogobierno, se constituye en comunidad autónoma de acuerdo con la Constitución y con el presente Estatut, que es su norma institucional básica") También en El Periódico: www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=5&idioma=CAS&i

El bregado periodista Miguel Torres Galera recuerda a Pío Baroja, como precedente. Estas palabras del escritor son muy significativas, al ser pronunciadas en 1935: "Cada cual se encierra en sus doctrinas, en sus simpatías, sin escuchar al vecino. Se dice que en todas partes pasa lo mismo. ¡Qué se va a hacer! Yo no creo en las discusiones y polémicas de ingeniosidades y de frases; pero si cada cual se encierra en su doctrinarismo o en su utopía sin echar una mirada curiosa del que está cerca vamos a pasar, o mejor dicho, van a pasar los que vengan, períodos muy negros, más que nada por estupidez y por incomprensión." Repito, 1935, en el discurso de ingreso en la Real Academia Española.

En el artículo que publica hoy en LD Federico Jiménez Losantos (FJL), hay una durísima crítica al pacto con nocturnidad del PSOE-CiU respecto al Estatut (a espaldas de ERC -que se siente traicionada- e Iniciativa), que probablemente indique un cambio en los pactos de gobierno. FJL: "En la medianoche del 21 de enero nació un nuevo régimen, abiertamente revolucionario y redomadamente hipócrita, que se finge representante democrático del pueblo para despojarlo de su soberanía. La transparencia da paso a la opacidad, el Parlamento a las tenidas nocturnas, la luz de la democracia a las tinieblas de la tiranía." Será del agrado o no, pero es la voz de una gran parte de españoles que cada vez están más SOLIVIANTADOS. La presión y temperatura siguen en aumento hasta ¿cuándo?

Nacho Escolar se hace eco del acuerdo global y nocturno entre PSOE y CiU sobre l'Estatut. También Criterio comenta al respecto www.e-dazibao.com/criterio/archivos/001105.html. Arcadi Espada se suma y anota, brillantemente, hoy al respecto, centrándose en el "negociador" Rubalcaba www.arcadi.espasa.com/000862.php. Ninguno comenta sobre el deber de saber catalán, el blindaje,... ya que todavía, a pesar de las casi 24 horas transcurridas, se desconoce lo pactado. ¿Transparencia?

Día y medio y todavía desconocemos lo pactado entre PSOE y CiU (en ERC se "suben por las paredes"). Algunos comentan sobre lo poco sabido: la inclusión del término nación. En cuanto a "la pela", este análisis desde el diario salmón en castellano de referencia en España: "las regiones que saldrían menos favorecidas con la reforma, y sólo en lo que se refiere al aumento al 50% de la trasferencia del IRPF, serían La Rioja, Asturias, Castilla y León, Extremadura y Galicia. En el otro lado, Madrid, Comunidad Valenciana y Cataluña, acompañadas por Andalucía, se verán muy beneficiadas. Este acuerdo tendría que ser aprobado por las autonomías en el marco del Consejo de Política Fiscal y Financiera."

Virgulilla reproduce un artículo aparecido hoy en La Razón, donde el vicepresidente de la Asociación por la Tolerancia www.tolerancia.org/, José Domingo denuncia la discriminación que se sufre en el sistema educativo español. Es más fácil enviar a un niño al Liceo Francés, al Colegio Alemán que conseguir que reciban la educación básicamente en castellano. No estaría de más verificar el dato de dos familias/día que lo denuncian, digo. A estas alturas, no hay que fiarse de nadie, de nadie. Datos, quiero datos, mejor dicho, documentación acreditativa. ¿Eco en los medios de difusión catalanes?

Tras 13 meneos al tun tún, meneo el artículo de FJL sobre Rajoy/Piqué. Sin descalificar brilla más el análisis, que comparto: "lo difícil es hacer frente a la crisis real de un partido, el suyo, que en Cataluña se deshace por meses y que está condenando a la insignificancia y la extinción en cuanto salga el partido de Boadella, Arcadi, Carreras y compañía." Finaliza: "Si esto es una emergencia, y lo es, no se puede estar a la vez con los bomberos y con los pirómanos. Las víctimas jamás lo entenderían." Lo dicho, ahora toca romper el PPC, al igual que va a suceder con el PSC-PSOE. PPC y PSC han dejado de ser útiles para los catalanes no nacionalistas. Y después, si no rectifica pronto, el mismo Rajoy. Allá el PP y su mediocre ejecutiva.

Juan Varela denuncia "la vuelta al control de la información por el poder político, autonómico en este caso, y a la censura previa". Esta vez a cuenta de: "El Consell Audiovisual de Catalunya (CAC) quiere convertir el 'entorno simbólico', el pluralismo y la veracidad de la nueva ley audiovisual en consignas informativas sobre la reforma del estatuto de autonomía". Remacha: "La pretensión del organismo es una injerencia intolerable en la información y los contenidos de los medios".