Los rusos no detonaron ningún artefacto nuclear durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, la “necesidad” de estudiar los efectos que tendrían las radiaciones relacionadas con estas explosiones sobre humanos y animales impulsaron a las autoridades de la URSS a detonar en 1954 una bomba atómica sobre 45.000 soldados propios, en la provincia soviética de Orenburg. Al menos tres aldeas cercanas – Makhovka, Olkhovka y Yelshanka- resultaron afectadas, y miles de personas murieron durante el experimento y los años siguientes.

[c&p] A diferencia de sus adversarios americanos, los rusos no detonaron ningún artefacto nuclear durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, la “necesidad” de estudiar los efectos que tendrían las radiaciones relacionadas con estas explosiones sobre humanos y animales impulsaron a las autoridades de la URSS a detonar en 1945 una bomba atómica sobre 45.000 soldados propios, en la provincia soviética de Orenburg.

Un documento secreto del ejército francés que pronto será dado a conocer; revela cómo se ordenó a los soldados exponerse a explosiones nucleares en la década de 1960 en Argelia y en los atolladeros de la Polinesia. La explicación oficial para dicha orden era “investigar los efectos fisiológicos y psicológicos del arma nuclear en los seres humanos. Algunos soldados llegaron a estar a 275 metros del lugar de la explosión.

"A mediados de los 90, Noruega y los Estados Unidos comenzaron una de los mayores investigaciones meteorológicas del Ártico. En las etapas finales de la misma, un cohete con instrumental, sería lanzado cerca del territorio ruso. Por supuesto, nadie podía sospechar que el deteriorado instrumental de alerta de la ex-Unión Soviética casi activa un sistema de respuesta nuclear automática. Lo que hubiese causado un holocausto nuclear..."

Un proyecto que duró 45 añosSe planea realizar entre 20 y 30 experimentos al año con este potente reactor nuclear de investigación científica.

En una forma bastante parecida a la que en el LHC se recrearán las condiciones del Big Bang, un poderoso láser de la National Ignition Facility (NIF), del Lawrence Livermore National Laboratory de California, diseñado para generar reacciones de fusión nuclear autosostenidas se usará en un experimento para ayudar a los científicos a comprender las condiciones de gran presión en el interior de los núcleos de los distantes exoplanetas gaseosos. Vía en español: www.odiseacosmica.com/2009/02/poderoso-laser-estudiara-los-nucleos-de.

China encendió con éxito su reactor de fusión nuclear o “sol artificial” por primera vez, informaron los medios estatales el viernes, lo que marca un gran avance en las capacidades de investigación de energía nuclear del país.

El reactor HL-2M Tokamak es el dispositivo de investigación experimental de fusión nuclear más grande y avanzado de China, y los científicos esperan que el dispositivo pueda potencialmente desbloquear una poderosa fuente de energía limpia.

Así fue como se inició una de las etapas más sombrías de la humanidad, iniciándose la conocida como Operación Crossroads. En esencia, una misión que iba a aglutinar a 250 barcos, 150 aviones, 25.000 dispositivos de grabación de radiación, miles de ratas, cabras y cerdos experimentales de la Marina y, por supuesto, un arsenal nuclear dispuesto a detonarse como parte de las pruebas. Mientras, los isleños acordaron que podrían regresar a sus hogares después de solo un breve período de tiempo.

[C&P] Nuclear nuclear nuclear nuclear nuclear nuclear nuclear, nuclearnuclearnuclear. Nuclear, nuclear nuclear nuclear nuclear nuclear nuclear nuclear, nuclearnuclear nuclear nuclear nuclear nuclear nuclear nuclear nuclear. Nuclear nuclearnuclear nuclearnuclear nuclear nuclear nuclear nuclear; nuclear nuclear nuclear. Nuclear nuclear nuclear nuclear, nuclear.

Alfredo García, más conocido como Operador Nuclear, es ingeniero técnico de telecomunicaciones y tiene licencia de Operador y de Supervisor otorgadas por el Consejo de Seguridad Nuclear. Con más de 20 años en el sector nuclear, García trabaja en la central nuclear de Ascó (Tarragona) y, desde 2016, lo compagina con la divulgación científica y tecnológica en redes sociales.

¿Que coste tendría un accidente nuclear grave en España? Pues no lo sabemos, al menos oficialmente. Que se sepa en España nunca se ha presentado por parte del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) o del Gobierno un estudio al respecto. No así en otros países, entre ellos nuestra vecina Francia, cuya Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN) recuerda a menudo públicamente que “un accidente nuclear es posible en Francia” y, en consecuencia, el Instituto para la Protección Radiológica y la Seguridad Nuclear (IRSN), dependiente del gobierno galo,....

La energía nuclear está de capa caída. O mejor dicho, la nueva nuclear. En los últimos años se ha escuchado por activa y por pasiva que la nuclear está viviendo una segunda vida, un renacimiento tras el desastre de Fukushima, pero esto se ha convertido más en un mito que en una realidad. El informe The World Nuclear Industry: Status Report 2016 acaba con este mito y destaca a las renovables como la causa del bajón que está teniendo la nuclear a nivel mundial. La seguridad se ha convertido también en una barrera para el desarrollo de la nuclear

Directivos de Endesa, Naturgy e Iberdrola destacan las ventajas del sector nuclear español y su papel en el cumplimiento del «trilema» energético, que busca energía abundante, fiable y barata. Durante la 48 Reunión Anual de la Sociedad Nuclear Española (SNE), los directivos resaltaron la disponibilidad tecnológica, profesionales cualificados, recursos e inversión que ofrece el nuclear. Gonzalo Carbó, director general de Energía Nuclear de Endesa, señaló que la energía nuclear resuelve el «trilema energético» al ser una energía barata, ...

leer para creer..., valoración del Foro Nuclear de la emergencia nuclear en Japón después de terremoto.

Carlos Varandas, director del Centro de Fusión Nuclear del Instituto Superior Técnico y presidente del Consejo de Administración de la Agencia Europea para el ITER (el proyecto mundial que estudia la viabilidad de la fusión nuclear, una energía nuclear casi limpia) no tiene dudas: "Si este seismo hubiera sucedido en el este de Europa estaríamos ante una catástrofe nuclear mundial". En términos energéticos, hablando de Japón, país que visita con frecuencia: "no tiene alternativa a la nuclear, aunque quisiera, por su alto desarrollo industrial".

A media mañana, uno de mis compañeros de trabajo me dijo: “ha habido un accidente nuclear en Nebraska”. Inmediatamente deduje que lo estaba leyendo en meneame.net (que es su web de referencia) y que, si no me había llegado por otro lado más “oficial” tal vez no se tratara de un accidente ni, mucho menos, uno nuclear. En una central nuclear pueden pasar muchas cosas que no tienen nada que ver con algo nuclear. Si en una central nuclear hay un incendio en el comedor, eso no es un accidente nuclear.

Kelvin Kemm, físico nuclear y CEO de Nuclear África asegura que en Fukushima "no hubo un desastre nuclear". En su texto, explica que la alta mortalidad tras el Gran Terremoto del Este de Japón se debió al tsunami, y que en cambio la central nuclear no ha causado apenas muertes. Opina además que la central pudo resistir "toda la brutalidad del golpe de la naturaleza" sin repercutir apenas en la salud de la población.

El Foro de la Industria Nuclear Española entiende que la decisión del Gobierno de cerrar de manera definitiva la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) es "un hecho concreto y puntual que no condiciona la continuidad de la operación del resto del parque" nuclear español.Así se pronuncia el Foro de la Industria Nuclear tras la decisión anunciada este martes por el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, de cuya comparecencia destacan que haya afirmado que "esta decisión no afecta al resto del parque nuclear

El debate sobre la energía nuclear ha sido siempre ideológico. Raramente se ha basado en hechos concretos y pertinentes, ya que cada parte basaba sus planteamientos en cualquier hecho ad hoc que los apoyara. Por ello, el informe de la industria nuclear de este año –2017 World Nuclear Industry Status Report puede que sea el documento más decisivo en la historia de la energía nuclear. El informe deja claro, al narrar los detalles, que el debate ha terminado. La energía nuclear ha sido eclipsada por la solar y la eólica.

Tres unidades han sido desconectadas de una central nuclear en Rusia después de un cortocircuito, menos de una semana después de que otra unidad de la central nuclear fuera brevemente desactivada en el país por un mal funcionamiento no especificado.Rusia opera 10 plantas de energía nuclear, incluyendo la planta Kalinin de cuatro reactores a 350 kilómetros al noroeste de Moscú,según la Asociación Nuclear Mundial con sede en Londres.Los reactores primero,segundo y cuarto de Kalinin fueron desconectados, informó la agencia de noticias estatal rusa

La industria nuclear mundial sigue perdiendo peso. Empezaron a operar cinco reactores en 2020. Cerraron seis. Mientras que hubo un aumento de la capacidad nuclear neta de 0,4 GW, las renovables aumentaron en 200 GW. China, el único país con un programa pronuclear robusto, añadió 2 GW de nuclear frente a los 150 GW de solar y eólica. Como dijo Freeman, “Las energías renovables ya no son un sueño o una proyección. Son una realidad que está reemplazando a la nuclear como fuente energética favorita para las nuevas centrales en todo el mundo”.