La vicepresidenta económica española, Elena Salgado, dijo hoy que la reforma constitucional en la que se quiere fijar un límite al déficit público no tendrá efecto hasta el año 2018 o 2020, porque la crisis actual es "muy grave" y hacen falta "unos años para equilibrar el déficit" del Estado.

Los 350 correos electrónicos de sus señorías, para que les digamos que queremos Referéndum sobre la reforma constitucional

Pérez Tapias: "Lo malo es que quedando desnudo el presidente, con él nos vemos todos así, los diputados del PSOE y el Partido en su conjunto."

FACUA-Consumidores en Acción muestra su rechazo a la reforma constitucional para fijar un techo del gasto público pactada entre el PSOE y el PP ya que supone favorecer todavía más los intereses de los poderes financieros y puede ser la excusa para traer en el futuro más recortes en los derechos sociales, nuevas privatizaciones y retrocesos en el estado del bienestar.

Tenían dos opciones. En un año en el que han surgido con fuerza movimientos ciudadanos como el 15-M, el Gobierno y la mayor parte de la clase política podían corregir sus pasos o, por lo contrario, continuar en la senda de los oídos sordos. Y han escogido la segunda opción. Cuando desde las calles se les pide que potencien la participación de la ciudadanía en las decisiones importantes, ¿qué hacen?...

Hoy, 23 de Agosto, el gobierno ha propuesto incluir un techo del gasto en nuestra Constitución. Estápropuesta responde a la ejecución del Pacto del Euro de la UE apoyada por el FMI y es un atentado nosólo contra la democracia de los ciudadanos ya que ha sido impuesta contra su voluntad y desdeinstituciones no elegidas por el Pueblo, así como permitirá aplicar todos los planes de ajustes y recortesque la UE, FMI, los politicos, grupos de presión y mercados deseen a costa del ahogamiento de losciudadanos.

El candidato socialista a las elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que en la reforma constitucional para fijar un techo de déficit y deuda se incluirá una "fórmula flexible" que permita a las administraciones públicas afrontar las situaciones de mayor dificultad económica y precisó que no conllevará "ningún tipo de recorte social".

La sorpresa del debate del martes en el Congreso fue el acuerdo hecho con secretismo y nocturnidad entre Zapatero, Rubalcaba y Rajoy. Acordaron por indicación de Angela Merkel y Sarkozy incluir en la Constitución un tope al déficit. España se alinea con Alemania y Francia y a menos de un mes de la convocatoria electoral y con todos los plazos a punto de vencer, se lanzan a algo tan serio como un cambio constitucional de esta envergadura.

Hace un año Rubalcaba respondía así al líder de la oposición, que pedía precisamente cambiar la Constitución para poner límites al déficit: "Como todos sabemos, la Constitución es una ley que se cambia fácilmente y en un plis, plas nos arregla la crisis", ironizó. El ex ministro del Interior pidió entonces a Rajoy que se deje de "ideas geniales", como la de reformar la Constitución y aporte "por fin" en 2 años soluciones que sean útiles a la ciudadanía. Hemeroteca: tinyurl.com/4xsuuzl [Nota: NO es duplicaca, véase #1]

Campaña para reclamar el ejercicio del derecho a la autodeterminación como recoge el Pacto Internacional de derechos civiles y políticos firmado por el estado español que reconoce el derecho a la autodeterminació (art.1) y la Carta Fundacional de la ONU 26 de junio de 1945, en el Articulo 1.2a de las Naciones Unides (ONU) via referéndum en la reforma de la Constitución Española via @desdelamoncloa

IU, UPyD y Equo piden un referéndum. Varios diputados del PSOE hacen público su malestar.

Varios diputados del PSOE en el Congreso han admitido sus dudas sobre la reforma de la Constitución para incluir un tope de déficit en la Carta Magna, planteada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y han cuestionado a través de las redes sociales que ésta se vaya a impulsar con tanta rapidez.

La desvergüenza de nuestros líderes políticos no tiene límites. Tantos años vendiéndonos la moto de que la Constitución no se podía cambiar a la ligera, de que eso requería tiempo, plazos, reflexión, consenso. Oiga, pues ahora resulta que no, que cuando se trata de recortar derechos a los de siempre y hacerle caso a papá mercado, en un mes está todo listo. Y no me pierdan el tiempo en referéndums, no vaya a ser que la gente (esos ignorantes que no saben lo que les conviene) digan que no y nos jodan el negocio.

Hoy hemos conocido, a través de un hilo en burbuja.info, que el pasado Viernes, 19 de Agosto de 2011 nos la metieron doblada, sin dolor y bien tapadito, a través del Real Decreto-Ley 9/2011 de 19 de agosto, en el cual se incluye una modificación de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2011, incrementando el compromiso del Estado Español en 50.000 millones de Euros para garantizar la capacidad de prestamos de la FEEF (sociedad de Facilidad Europea de Estabilización Financiera’) :

Un sistema de gobierno casi perfecto, en comparación con lo que tenemos en España.

El candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha optado por tomar las riendas de la negociación de la reforma de la Constitución por el cariz que estaban tomando los acontecimientos, según informaron a Europa Press fuentes socialistas.

La reforma de la Constitución que ayer anunció José Luis Rodríguez Zapatero para fijar el techo de gasto puede depender de un referéndum si así lo pide el Senado. El PSC, determinante en la decisión y con reticencias, se posicionará el próximo lunes.

Zapatero no ha propuesto reformar la Constitución ¿Es conveniente modificar la Constitución? ¿La medida llega tarde? ¿Viene impuesta desde el exterior? Los ciudadanos toman la palabra.

La campaña de recogida de firmas en internet para pedir un referéndum sobre la reforma constitucional ha sumado más de 45.000 apoyos en poco más de 24 horas, y la cifra sigue subiendo a una gran velocidad, según ha explicado Francisco Polo, el director de Actuable, la plataforma que promueve esta iniciativa.

El candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha decidido tomar las riendas de la negociación en la reforma de la Constitución ante el cariz que estaban tomando los acontecimientos y las dificultades surgidas en el inicio de la negociación para limitar en la Carta Magna el déficit público, según informaron a Europa Press fuentes socialistas.

#yoquierovotar, sí. Pero sobre todo, quiero redactar, participar, debatir. Hemos esperado -y aguantado- 393 meses desde su aprobación en referéndum… y ahora parece que en un mes debemos afrontar una reforma urgente de la Constitución Española. Primero, para que la reforma sea un paso para la reconciliación entre la política y la ciudadanía. No para contribuir a su desagarro definitivo. El modelo islandés, debe ser una experiencia a seguir, a considerar y a adecuar a nuestra situación. ¿Por qué no? La Constitución 1.0 está agotada...

El diputado socialista ha pasado este miércoles por los micrófonos de la Cadena SER para valorar el acuerdo entre Zapatero y Rajoy para reformar la Constitución y fijar un límite para el déficit. El también sindicalista ha asegurado que "Es una pésima decisión económica, es un suicidio político para Europa, es un verdadero desastre", porque se aleja de una salida comunitaria de la crisis y se da el pretexto...

El diputado del PSOE ha criticado con dureza en 'Hora 25' la intención de Zapatero y Rajoy de fijar un límite constitucional para el déficit

Prácticamente en la misma semana, que salta la noticia del intento por parte de PSOE y PP de reformar la Constitución Española, para según ellos "limitar el gasto publico", resulta que aparece publicado en el B.O.E. lo que podría considerarse como el "apalabramiento" de 50.000 millones de euros, que mediante diversos complejos mecanismos financieros y políticos, irán destinados a financiar diversos rescates "financiero-bancarios" de la Eurozona. Lo cual evidenciaria de donde viene la autentica sangría de nuestra economía

El tema central de la Teoría Política Clásica (es decir, la que emana de la “Política” de Aristóteles y de los “Federalist Papers”) es la inestabilidad del gobierno democrático, que en la muestra histórica de que disponían los autores de ambas obras no solía superar las tres generaciones, hasta que algún demagogo especialmente dotado ofrecía al pueblo la fortuna de los ricos a cambio del poder absoluto. Tanto Aristóteles como los constitucionalistas americanos consideraban inevitable que el poder absoluto de las mayorías generase el fenómeno...