edición general

encontrados: 46488, tiempo total: 0.627 segundos rss2
#91 El gas es rentabilísimo para las eléctricas.

Es muy flexible: les permite desplegar centrales pequeñas que cubren aumentos locales de la demanda en poco tiempo e invirtiendo lo mínimo. Ante un repunte del consumo, plantas una central de gas en tres años y listo. La única pega que tiene para las eléctricas es el precio del gas y la duración de las reservas del mismo.

Por el lado de la sociedad, aparte de la pega de la duración de los combustibles fósiles, tenemos que es contaminante, es relativamente ineficiente (no solo comparado con la nuclear, también con un modelo de centrales térmicas mayores) y es el mismo modelo de mínima inversión y energía "on-demand" con el que Enron y otros tienen fritos a medio EE.UU. con cortes de luz periódicos.

En fin, con la liberalización del sector en España, hace ya mucho que no existe algo como un Plan Nacional de la Energía serio ni una línea clara (aparte de rechazo a las nucleares). Sin lluvias no queda otra que el gas y cuando se acabe esperemos que otros hayan pensado ya en algo, el Iter sea comercial y le podamos comprar más electricidad a Francia o similar.
#91, #96, #97, #99 Pues su castellano tampoco es para tirar cohetes, hoyga.

Y los idiomas son parte de la cultura de un pueblo. A tí, como el idioma que se habla en tu pueblo es el principal del Estado, pues lo de las otras lenguas te da igual. A mí, cómo el idioma de mi pueblo no es el principal del Estado (pero es el que aprendí de pequeño), pues no me da igual.

De hecho, como me crié en zona fronteriza al castellano y al gallego súmale el portugués. Todos esos idiomas hablo desde pequeño (luego aprendí alguno más). Y me jodería que se muriera cualquiera de los tres. Las tres son cultura, las tres forman parte de la idiosincrasia de sus hablantes y desear que desaparezcan denota que, o las estás pasando putas en Eire o bien tu formación tiene unas lagunas importantes (o una…   » ver todo el comentario
#89 pwn3d xD

#91 Jur, que visión más horrible, alguien de su árbol genealógico :-S
#91 <<No me quejo de tu crítica sino de tus formas, no me quejo de tu crítica sino de tus formas, no me quejo de tu crítica sino de tus formas, no me quejo de tu crítica sino de tus formas, no me quejo de tu crítica sino de tus formas.>>
Asi que para quejarte de mis formas sueltas un aspaviento efectista repitiendo los mismo 5 veces, ¿y donde estan tus formas? Por otra parte ¿de que "formas" mias en concreto te quejas? ¿O era solamente otra acusacion gratuita mas?

<<Me parece muy bien que critiques este tipo de noticias>>
Que civilizado pareces ahora. No lo parecias tanto cuando me insultabas abiertamente por dichas criticas.
<<No puedes negar que sea una noticia porque para ti no lo sea>>
Puedo negar lo que me de la gana porque que yo…   » ver todo el comentario
#91, a ver chaval, que no lo pillas bien. Joer, yo hablo de cosas que se, pero tu parece que no sabes. Te vuelvo a explicar.

1) Si viene un tio y ve como modifiqué las GTK NO PUEDE, metetelo en la cabeza tio, NO PUEDE CERRAR el codigo. Solo puede hacer su programa con la licencia que le de la gana pero tu codigo siempre será libre y no podrá modificarlo sin liberar los cambios.

Y no estoy mezclando conceptos. Cuando digo que en las QT no se puede colaborar se puede resumir con tu frase: "Pues no mandes parches a las QT y punto pelota". Y si quiero enviar parches me tengo que joder y aguantar lo que quiera la empresa esa.

Luego va y dices el otro problema: "tú puedes modificar las QT GPL y distribuir las modificaciones bajo la GPL sin enviar el parche a…   » ver todo el comentario
#91 y #94 Teneis razon... tambien hicimos cosas buenas, como introducir el caudillismo (es.wikipedia.org/wiki/Caudillismo) y convertirlos a la religión católica tanto si querían como si no... ¬¬'
Daria un ojo por saber cuanto es de leyenda y cuanto de verdad en si axiertxo (#91) me ha pedido derechos de autor. En serio.
#91: " [La pestaña de recomendadas]... muestra las noticias de autores que están más cercanos al perfil del usuario que vota. Se usan algoritmos de redes sociales (en particular de "afiliación" sobre grafos bi-partitos) para mostrar primero las noticias que más se aproximan a los gustos de cada usuario. Así se evita tener que definir "amigos" manualmente. Este algoritmo está sujeto a constantes mejoras y ajustes, su buen funcionamiento depende de la cantidad y "calidad" de los votos de cada usuario. "
(Sacado del faq)
Por lo que yo entiendo, la pestaña de "Recomendadas" indica qué noticias pueden, según la naturaleza de tus votos, ser interesantes para ti. A menos que esté muy perdido, no tiene nada que ver con el karma. Claro que esta…   » ver todo el comentario
#91 repito: muy gracioso.

#92 Bueno, creo que se te termina de ir la olla, me ha hecho gracia lo de la manipulación, y también es gracioso que me digas eso de "protestas esporádicas y espontáneas". Por cierto, anteayer esos angelitos de la kale que consideras que no es una forma de terrorismo le dieron un "sustillo" a un policia... www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20061111/portada_viz/grupo-radi
creo que eres tú el que está ciego y dándome razones que caen por su propio peso, suavizando términos y distinguiendo lo que no es tan distinto.

Si vas a seguir haciendo demagogia, deja de dar la brasa, que la propia situación te contradice.
#91 A ver si aclaramos las cosas: Cazar tiene dos acepciones. El hombre prehistórico y aún hoy algunos reducidos grupos tribales utilizan la caza como medio de subsistencia. Necesitan matar al animal para poder comer, como ese animal, caza a otras especies para alimentarse. Correcto
Luego existe otra, la caza deportiva. El objetivo de esta actividad no tiene nada que ver, con la subsistencia. Es matar por matar. Por diversión. Aunque luego se los coman.
Antinatural se refiere a "comportamiento no observado en la naturaleza". La religión la metes tú por el medio en un patético intento de llevarte a la gente a tu terreno.
Si no eres capaz de observar la diferencia, tampoco observarás la diferencia entre disparar un arma en defensa propia y asesinar a sangre fría a una víctima inocente sólo porque te causa diversión. Porque al fin y al cabo, en ambos casos el resultado es el mismo: un muerto.
Cierro el flame por mi parte.
#91 Pobre Mistetas incomprendido... digo Mislata... a ver quien tiene que ir al oculista que ni un nick sabes leer.

Tranquilo Bromuro, de ser un incomprendido lo llevaria a gala no con tristeza.Me resultas mas gracioso como Bromuro :-P Ya que hablamos de soldados y tal...

** Primero decirte que si todos los genios fueron incomprendidos y tu eres un incompredido, eso no te hace genio. Eso es de nivel de 3º de bup de logica.

Chico yo no he hablado de genios, no he mencionado esa palabra en ningun momento.Me parece que el que tiene delirios de grandeza eres tu ya ya se sabe "cree el ladron...".

Pero ya te he dicho que somos muy distintos.

o empezaré a decir que el de la bomba estaba practicando fuegos artificiales en

…   » ver todo el comentario
#91 flechas rojas, o azules... :roll:
#91 hum, azules no coño, que azules no hay en meneame ... o ... esto... bueno, ... vale, venga, o azules xD
#91 pues suena genial y me alegro de que sigas por aquí.
No podré decir eso de "qtian, ¿por qué nos has abandonado?" ;)
Coño, había pasado antes de largo esta frase de #91: "de un ser como el que describen". Eso, sumando a #84 y #85, teniendo siempre en cuenta el punto de vista de #88 y que las religiones orientales afirman que hay un conocimiento que no puede ser expresado en palabras por lo difícil que es (frases que dan que pensar como la de #83 o el clásico "si cae un árbol en medio del bosque, ¿qué ruido hace al caer?") y por lo que desvirtúan las palabras... parece un tema interesante :-)
« anterior1234540

menéame