edición general
  1. Bulos falsos, los dos en portada, cada vez más estupidez:

    www.meneame.net/c/11095768
    www.meneame.net/c/11095775
  1. Tienes que hacer algo, @gallir , porque el menéame está últimamente terrible. No sé, penalizar más duro al que envía bulos o manipulaciones.
    1. @Golan_Trevize Si véis bulos confirmados (que son bulos), por favir avisadnos a adm en meneame.net, así lo miramos, y descartaremos.

      Ya está bien de tanta manipulación.
  2. @gallir Yo he votado las dos negativamente. ¿De qué sirve? . La autorregulación sirve de poco últimamente.
  3. @gallir he visto noticias que, por muchos negativos que les pongas, no pasan a descartadas; creo que por llevar ya más de 24 horas en cola de pendientes. Y no sé si pasa lo mismo si quieres sacar una noticia de portada que lleve al menos ese mismo tiempo. No sé si estoy equivocado. Los negativos los he puesto, pero...
  4. @gallir @Golan_Trevize Es que el control debería ser vía autoregulación. Pero este método falla porque, aunque moleste, el meneante medio muchas veces carece de opinión crítica, menea artículos que no tienen análisis ni usan fuentes contrastadas y simplemente menea noticias por titulares tendenciosos, o extremos tipo: "España está al borde de una guerra civil" o "Estado de sitio en Madrid" con una manifestación. Menea lo que quiere oír.

    En mi opinión, no se puede resolver de una forma que satisfaga a todos por igual. Hay una nube de webs que se supone que si se han meneado mucho es porque suelen ser fiables (excepto algunos casos) www.meneame.net/sitescloud.php?range=4. Estoy seguro que @gallir puede pensar algo para solucionarlo porque me cabrea bastante ver estas noticias en portada y no poder hacer nada porque tienen 2000 meneos...
  5. @gallir Estupidez no, gilipollez. (@Ragnarok)

    Gracias, porque esto me viene de perlas para ponerlo de ejemplo en algo que estaba escribiendo.

    La gente sigue viviendo en la caverna (que no es exclusiva de derecha ni izquierda), tanto camino recorrido, círculo de Viena, positivismo, instrumentalismo, pragmatismo, etc. y la gente es incapaz de salir.

    j.mp/QcMeIh

    Es más, algunos incluso rechazan el "cientifismo", cuando precisamente son los filósofos los que en su búsqueda de la verdad han conseguido separarse del sofismo gracias a la ciencia. La ciencia es la fortaleza que construyeron los filósofos para que el sofismo no arrasara todo.

    Pero la gente o no la entiende o no le gusta, es normal, la verdad duele, y los gilipollas huyen de ella como los vampiros de la luz, en la caverna se está muy a gusto, aunque sea un confort falso y sólo aparente que como las mentiras revienta cual burbuja al enfrentarse a la realidad, dejando indignación en su lugar.

menéame