@xoxeinha La moral es una falacia en sí misma. Todo el mundo tiene su moral. Por qué tu moral iba a ser superior a la mía? Yo no veo inmoral matar para comer. Yo veo inmoral matar por divertimento, por disfrutar viendo morir, por odio. Pero no por comer. En absoluto.
Varios amigos míos son veganos. Algunos muy muy allegados son vegetarianos. Varios han repeitdo el mismo dilema con algunos amigos. Afirman que si tuvieramos que matar nosotros mismos a los animales cambiarían nuestra forma de verlo. Pero no es así. Porque está bien dentro de nuestra moral.
Sí creo que algunas granjas maltratan a los animales y me parece mal.
Y sí creo que el rendimiento energético de la carne es inferior al de la verdura.
Y sí creo que comer carne es necesario, puesto que las proteínas son mejores.
@jorgito
La moral efectivamente es una contrucción humana, que no quiere decir que sea lo mismo que una falacia. Son cosas diferentes.
La moral es una construcción humana que establece unas premisas o bases por consenso. De lo que tu hablas es de relativismo moral. Yo no puedo decirle a un relativista moral que afirma que no hay nada malo en matar a un negro por ser negro que está equivocado porque él no participa de nuestras bases morales(tengo amigos que son relativistas morales y con ellos, efectivamente, no se puede discutir). Pero cuando consensuamos que matar a un negro por ser negro es malo, entonces derivan consecuencias morales basadas en la lógica.
Si ambos acordamos que matar a un negro está mal, de aquí tenemos una premisa de la que partir. Si ambos acordamos que matar a una mujer está mal, entonces tenemos una moral. De esa misma moral deriva el hecho de que matar animales esté mal y es por los mismos motivos.
@xoxeinha no se si la dieta vegana es saludable o no, en general en este mundo supersaturado de comida basura supongo que es mejor que la alternativa.
Pero matar animales para comer me parece una forma muy logica de aprovechar alimentos, los cerdos se comen los restos de la huerta yo me como al cerdo. Es cierto que para obtener ciertas carnes, como el vacuno, se usan muchos alimentos validos para las personas, y desde una visión ecologista es mas logico ser vegano y conducir un 4x4 que ser carnivoro conduciendo un prius, y creo que nuestra sociedad deberia disminuir mucho su consumo de carne, pero de eso al radicalismo de no matar animales para comer hay un trecho.
@xoxeinha Con tu mismo razonamiento, diría que el hecho de que la mayor parte del mundo sea omnívoro haría que matar animales para comer esté bien. No entiendo cómo llegas a la conclusión contraria...
Por otro lado, la dieta vegana está avalada por algunos expertos. Y no por otros. Veamos algunos estudios...
Por ejemplo, en este estudio se ve que los veganos suelen presentar algunos déficits importantes: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10479236
Aunque no suficientemente importantes como para que sea crítico (lo cual no quiere decir que sea buena)
@NazguL2 tio, dos huevos fritos con un buen chorizo gallego es mucho mejor! ni bacon, ni porras!
He tenido compis de piso vegetarianos y sinceramente, comía yo más verduras que ellos. Se pasaban el día comiendo pasta y mierdas hechas con saitán, o como se llame, que valían un ojo de la cara.
Yo me hacía un pisto y acompañaba con un huevo cocido y a veces alguna carne, mientras ellos comían hamburguesas, que saben a carne o chorizos con sabor a chorizo, pero de saitán...
Varios amigos míos son veganos. Algunos muy muy allegados son vegetarianos. Varios han repeitdo el mismo dilema con algunos amigos. Afirman que si tuvieramos que matar nosotros mismos a los animales cambiarían nuestra forma de verlo. Pero no es así. Porque está bien dentro de nuestra moral.
Sí creo que algunas granjas maltratan a los animales y me parece mal.
Y sí creo que el rendimiento energético de la carne es inferior al de la verdura.
Y sí creo que comer carne es necesario, puesto que las proteínas son mejores.
@nuvols