Tendría que ser exactamente el mismo envío: el mismo origen, el mismo texto, etc., ya que, por ejemplo, si cambia el medio a algunos usuarios puede que no les gustara que su voto fuera a parar a La Razón o a algún confidencial o a un blog que le cae mal. O el texto se presenta de forma sensacionalista, etc.
Y las noticias exactamente iguales (misma procedencia) ya las detecta el sistema, salvo excepciones.
@sao@gallir
En mi caso, la "noticia" era un vídeo. El mismo vídeo estaba publicado en dos webs distintas. En este caso se podrían considerar como "exactamente" iguales. ¿No?
@aitor.menta, puede que tengas razón, pero creo que es mejor que sea el sistema y no humanos quienes decidan. No quiero ni imaginar la de acusación que se pueden montar:
Atún: -¿Quién ha votado por mí el blog salmón que le tengo manía? Yo había votado otro. SENSURA, MAFIA...
De todas formas, es solo mi opinión. Veremos qué dice @gallir
@sao Sería curioso ver votar a la gente a un medio que no traga solo porque cuente lo mismo.
Alguna vez se propuso que no se supiera el meneante hasta que no se publicara; a lo mejor es buena idea que no se vea el medio hasta que no se haga click. @aitor.menta@gallir
Tendría que ser exactamente el mismo envío: el mismo origen, el mismo texto, etc., ya que, por ejemplo, si cambia el medio a algunos usuarios puede que no les gustara que su voto fuera a parar a La Razón o a algún confidencial o a un blog que le cae mal. O el texto se presenta de forma sensacionalista, etc.
Y las noticias exactamente iguales (misma procedencia) ya las detecta el sistema, salvo excepciones.
@gallir