- Si el autor la retira, y la original puede ser publicada, es fácil que los demás (interesados) la voten.
- Ya hacemos lo posible para bajar el riesgo de duplicadas (control de url, y las relacionadas que aparecen antes de confirmar el envío).
- Cada vez que intervenimos manualmente se incrementa la posibilidad de cometer errores, y que nos critiquen y acuesen de "conspiraciones" aunque hayamos hecho lo correcto. Anque tampoco hay forma de definir qué es lo "correcto" en casos como este.
De todas formas, si encontráis una forma de poder hacerlo sin intervención manual y que no enfade al que la envía o lo que la votaron, adelante
@gallir La forma en que pienso que se podría hacer es la siguiente:
1) Cuando se vota dupe, que haya una opción para indicar la URL de menéame del primer envío. 2) El que ha enviado la noticia duplicada, recibe una notificación de aviso (este paso realmente no es necesario). 3) Cuando el que ha enviado la noticia duplicada vaya a descartarla, que tenga la opción de enviar sus votos a alguna de las URLs que otros usuarios han indicado en el punto 1) o de descartarla sin más.
No debería ser demasiado complejo de programar y al final, la decisión de pasar o no los votos, es del propio usuario que ha mandado la noticia duplicada.
Se podría pensar que este sistema tendría el problema de que un grupo de gente usara este sistema para enviar y votar noticias irrelevantes, marcarlas como dupes y con este sistema hinchar los votos de una noticia que les interese promocionar.
Pero esto no sucedería ya que a cada usuario solo le contaría un voto (aunque votaran la original y la dupe, al hacer el trasvase de votos, sólo contabilizaría uno).
Además sería informativo que bajo la noticia original apareciera un comentario indicando algo así como:
[45 Meneos recibidos de noticia duplicada: meneame.net/lanoticiaquesea]
- Exige intervención manual, no puede automatizarse.
- No siempre la duplicada es tan clara, a veces la anterior ya no puede salir, otras el autor no quiere eliminarla por diversas razones (por ejemplo www.meneame.net/story/todos-leen-mismo-periodico#c-3)
- Si el autor la retira, y la original puede ser publicada, es fácil que los demás (interesados) la voten.
- Ya hacemos lo posible para bajar el riesgo de duplicadas (control de url, y las relacionadas que aparecen antes de confirmar el envío).
- Cada vez que intervenimos manualmente se incrementa la posibilidad de cometer errores, y que nos critiquen y acuesen de "conspiraciones" aunque hayamos hecho lo correcto. Anque tampoco hay forma de definir qué es lo "correcto" en casos como este.
De todas formas, si encontráis una forma de poder hacerlo sin intervención manual y que no enfade al que la envía o lo que la votaron, adelante