edición general
  1. @eolosbcn Todo el mundo debe tener la oportunidad de acceder a cualquier formación reglada. Pero si esa formación es financiada públicamente, ¿por qué negar la capacidad de seleccionar un número de personas en ciertas áreas? Si los ciudadanos se esfuerzan para que otros puedan estudiar, no es descabellado esperar que el resultado les beneficie al mismo o mayor nivel. No sólo económico, ni mucho menos. Pero... ¿Y si eso no es posible porque no hay condiciones adecuadas para permitir desarrollarse profesionalmente a algún grupo? ¿No sería más razonable procurar gobernar para conseguir condiciones más satisfactorias -dentro e lo posible- en aquello que los ciudadanos demanden E ir dimensionando correspondientemente la oferta de formación? Supongo que el debate está en dónde poner el límite entre el anhelo individual de formación, y el objetivo del resto de individuos de la sociedad.
  1. Si cada vez es más difícil ser un miembro productivo de la sociedad, ¿los que sí son productivos deben mantener a los demás?, ¿en qué porcentaje de la población marcamos el límite?

    Más desarrollado aquí: www.sofosagora.net/politica/cual-porcentaje-gente-que-debe-tirar-del-c

    (En las notas no se puede escribir mucho...)

    @SairaZel @eolosbcn @iNauta

menéame