edición general
  1. @d3n3b Y con razón, si medios como Scientific(sic) American se empeñan en esparcir como papagayos el artículo chapucero de IQ y marihuana, ampliamente denostado por su pobreza metodológica

    ver: www.nature.com/news/pot-smokers-might-not-turn-into-dopes-after-all-1. o blog.rtve.es/retiario/2013/01/el-complicado-caso-de-la-marihuana-y-la-

menéame