edición general
  1. Shrike Shrike
    @usuario.poco.conocido Es una opinión. En contra, considero que si el casco puede salvar vidas o lesiones graves, aún sea en muy pocos casos, pues vale la pena.

    Por otra parte, también consideraría preciso que los ciclistas costeasen también un seguro obligatorio de cobertura de daños a terceros como cualquier otro vehículo.

    @WaZ

    @TocTocToc ¡Sangre y almas para Arioch! :-D
    2 K 22
    1. ann_pe ann_pe
      @Shrike @usuario.poco.conocido Más que una opinión son datos, ponerse el casco vale la pena, ponerle trabas al uso de la bicicleta por razones de salud pública no, también hay muchas muertes por ahogamiento y mejor que obligar a todo el mundo a meterse en el mar con chaleco salvavidas sería enseñar cuales son los peligros y natación. Lo del seguro ya me parece simple y llana envidia, ya que el no tenerlo no te hace impune (cada vez hay más usuarios de bicicleta que tienen seguro porque les merece la pena, sin que sea obligatorio).
      1 K 9
  2. Seta_roja Seta_roja
    @TocTocToc no veo que ninguna de las anteriores, de hace años, hayan llegado a portada ni por asomo... No estarás siendo un pelín pejiguero? :-P


    Ya os vale, votando duplicada porque si, por el puto karma... ¬¬ pues la meneo, ea!
    0 K 0
    1. TocTocToc TocTocToc
      @Seta_roja ¿Y qué tiene que ver que no haya llegado a portada? ¿Te jactas de tu ignorancia votándome negativo? Es una pregunta retórica, por supuesto.
      ¿Hace años significa uno y dos años respectivamente? Otra pregunta retórica...
      0 K 0

menéame