@Ketzal Un problema que tiene menéame es la facilidad con la que un "tema estrella" puede monopolizar la portada dejando fuera cualquier otro tipo de información.
Pasó con el ébola, con Podemos, con la flotilla de la libertad, con Bárcenas y con muchas cosas más.
Si yo tuviera que hacer una versión de menéame que funcionara más como periódico haría que en la portada no fueran las últimas noticias de la categoría general, sino las últimas noticias de la categoría economía, política, sociedad, etc.
De hecho menéame me parece más interesante como lugar de debate que como fuente principal de información. El sistema de comentarios de menéame favorece el debate de una manera más optima que twitter (donde no solo se está limitado en espacio sino que además es un caos seguir una conversación), barrapunto (no me gustan los debates anidados, se pierde el hilo principal) o un foro estándar (que suelen tener demasiado ruido con firmas, iconos y mi información supletoria)
¡Muchas gracias por vuestras respuestas y apoyos en @Ketzal !
@xaveas La plataforma que estamos ideando también se basa en un sistema meritocrático basado en puntos que tiene por finalidad determinar en qué puede y no puede participar cada usuario. Pero lo cierto es que nos resulta difícil encontrar la fórmula de evitar tendencias karmawhores. Lo único que podemos decir sobre este aspecto es que debido a la naturaleza de nuestra plataforma habría más formas de obtener dichos puntos que no dependerían de la valoración personal/ideológica de los demás, ya que nuestro objetivo es habilitar un sistema meritocratico y a la vez evitar que un hipotético sector ideológico mayoritario pueda monopolizar la información.
@angelitoMagno Hemos decidido adaptar el diseño (esbozo por ahora) de la portada de lo que sería el resultado final del proyecto con tal de evitar en lo posible la problemática que citas. ¡Gracias!
@Yonseca Lo que dices me parece muy buena idea pero intuyo que no podremos llegar tan lejos para alcanzar un caso similar a los subs, de momento para evitar portadas muy monotemáticas contaremos con la idea basada en la reflexión de @angelitoMagno . Muchas gracias Yonseca!
No quiero dar la lata por el nótame ni que se me aparezca @Abeel en pesadillas, así que sería genial saber que podemos contactar con algún usuario concreto en busca de impresiones sobre nuestro proyecto del crédito de síntesis de FPs en algún momento muy concreto de su evolución. Si alguien se ofrece que me agregue como amigo o me envíe un mensaje. ¡Gracias!
@Ketzal En ningún momento me he referido a ti como que no preguntes, me parece positiva la participación de usuarios en todo y ojalá te vaya bien, mi queja era en la repetición de mismos mensajes. Si tiene acogida baja en la primera vez, que no seas insistente, pregunta todo lo que quieras cuando quieras y como quieras, pero no insistiendo si no encuentras respuesta.
Aún así mi replica hacia ti te hizo que te subieran la nota, osea que de nada
@Abeel Eres un exagerado, tan solo repetí la pregunta al mediodía pensando que no seríais los mismos que los de la una de la noche y porqué quizás la una de la noche había sido un mal momento para preguntar algo así.
Pasó con el ébola, con Podemos, con la flotilla de la libertad, con Bárcenas y con muchas cosas más.
Si yo tuviera que hacer una versión de menéame que funcionara más como periódico haría que en la portada no fueran las últimas noticias de la categoría general, sino las últimas noticias de la categoría economía, política, sociedad, etc.
De hecho menéame me parece más interesante como lugar de debate que como fuente principal de información. El sistema de comentarios de menéame favorece el debate de una manera más optima que twitter (donde no solo se está limitado en espacio sino que además es un caos seguir una conversación), barrapunto (no me gustan los debates anidados, se pierde el hilo principal) o un foro estándar (que suelen tener demasiado ruido con firmas, iconos y mi información supletoria)