Para mí es un problema de concepto. Si pones a disposición de la comunidad una herramienta con un fin muy concreto, que es el voto positivo, a falta de otra muy delimitada para lo contrario, la comunidad echa mano de la otra opción que existe y que además es, por afinidad, más cercana a su sentimiento con respecto al objetivo.
Lo lógico sería razonar el desacuerdo, como dices. Quizás otra idea sería disponer de un voto negativo para expresar disconformidad, con la obigación de exponer en un comentario los argumentos y someter la importancia de ese voto negativo a los votos al comentario razonado. No sé. Igual se me ha ido la olla con esto último.
Para mí es un problema de concepto. Si pones a disposición de la comunidad una herramienta con un fin muy concreto, que es el voto positivo, a falta de otra muy delimitada para lo contrario, la comunidad echa mano de la otra opción que existe y que además es, por afinidad, más cercana a su sentimiento con respecto al objetivo.
Lo lógico sería razonar el desacuerdo, como dices. Quizás otra idea sería disponer de un voto negativo para expresar disconformidad, con la obigación de exponer en un comentario los argumentos y someter la importancia de ese voto negativo a los votos al comentario razonado. No sé. Igual se me ha ido la olla con esto último.
@JanSmite