edición general
  1. Encantado con el comentario @ReSeTeanDo :-)

    Rallo no es contrario a que cada quien sea tan solidario como desee pero sí con que esa solidaridad sea obligatoria. Ser solidario es una virtud moral. Coaccionar para obligar a ser solidario un vicio. twitter.com/ContraLaRB/status/600659060405440512

    La otra posición (Raventós) es que el mínimo material para cada persona es condición previa para la libertad y la realización de su solidaridad en el sentido más pleno Todo el mundo debe ser libre, y por ello mismo todo el mundo debe tener derecho a una base material mínima que garantice su derecho a la existencia y, por tanto, a la libertad. www.youtube.com/watch?v=FZ36aNyTE0c

    El debate Rallo vs. Raventós lo va a petar.

    @arya_fae @helisan @amoreno.carlos @maria1988 @ferminhh @Ecora @calamar_joan

    menéame