edición general
  1. @personare En otros países ya es así. En Argentina por ejemplo. Lo que han conseguido allí es que la gente entre al colegio, coja la primera papeleta que vea y vote. Hasta hacen campañas para evitar eso: www.youtube.com/watch?v=CtRrjuVe7uY

    Respondiendo a tu pregunta. Creo que cada uno debe ser libre de hacer lo que quiera mientras no moleste. Y no votar no molesta.
  1. @Caresth Mi humilde opinión es que el nº de escaños/concejalías/sillones debe estar repartido entre el número de censados, y que las abstenciones tengan su representación en forma de sillas vacías. Creo que quien no vota es porque quiere que nadie lo represente, y así se respetaría su voluntad de forma democrática. @personare
    1. @Pepetrueno @personare Yo en cambio creo que el que no vota es que no quiere participar y eso se traduce en que no está representado. El problema de nuestros argumentos es ese "creo". No sabemos lo que quiere el que no vota y no debemos interpretarlo. Si quiere expresarse, ahí tiene las urnas. De todas formas, las sillas vacías no alterarían las cosas, sólo las harían un poco más esperpénticas (que no estaría mal). Ayer, por ejemplo, hubieran dejado vacíos todos los sillones de alcalde en primera votación. Luego los otros se los repartirían como siempre. Lo que me alucina es que nadie haga hincapié en que hubo un 50% de abstención.

menéame