edición general
  1. @Nadieenespecial Gracias, es que soy de artes.

    Entonces, ¿insinúas que sera antes viable desarrollar una nave que viaje hasta Venus, se mantenga en globo a una altitud de 40 km y tenga capacidad de volver a la tierra que no poder hacer una base en Marte capaz de aguantar la radiación marciana?

    @hugamen
  1. @Plantegra Eso de volver :-| volver esta difícil, el cohete necesario es mucho mas grande, tanto como en la tierra, aunque que el mismo cohete pueda mandar mas carga de tierra a venus que a marte hace que compense un poco.

    La cosa es que hacer una base auto-sostenible es mucho mas fácil en mi opinión en venus, entre otras cosas por que hay sol de sobra para las plantas y energia, una atmósfera bastante similar a la nuestra (a 52 km repito), lo cual permite que la protección necesaria sea similar a una tienda de campaña, y los globos y los módulos nuevos se pueden hacer con plásticos fabricados de la atmósfera.

    En marte necesitas una cubierta que aguante una atmósfera de presión, y si la base esta enterrada que aguante toda la tierra extra que le echas encima.

    Un día me animare y haré una guía con dibujitos comparando marte, venus y la luna.

    Propuesta de la nasa con vídeo molón www.geek.com/science/havoc-nasas-proposed-cloud-city-over-venus-161185
    1. Que sepáis que de todos vosotros el más sexy y con diferencia es @Nadieenespecial
    2. @Nadieenespecial Ah! Y los dibujitos te los puedo hacer yo. Por un módico precio :roll:

menéame