edición general
  1. Ahora que Ricardo Galli y Benjamí Villoslada ha cedido el testigo de Menéame a Daniel Seijo www.meneame.net/story/nueva-etapa-meneame propongo una sugerencia. Los servidores montados por @gallir gallir.wordpress.com/2009/12/30/como-montamos-meneame-en-amazon-ec2/ obligaron a un servicio web que se autoescale automáticamente y que en momentos de mucha carga puede provocar problemas de saturación. En momentos puntuales incluso ha habido veces que se ha hecho necesario montar servidores adicionales en EC2, para hacer réplica en EEUU de servidores de España con grandes latencias. Y yo pregunto: ¿de verdad es necesario conservar en Menéame noticias de hace mas de 10 años que nadie lee y que solo sirven para que cuando se encuentra una noticia interesante alguien encuentre que "había una dupe publicada en el 2006"? Creo que se están malgastando recursos en guardar noticias tan antiguas.
  1. @conversador ¿de verdad es necesario conservar en Menéame noticias de hace mas de 10 años que nadie lee y que solo sirven para que cuando se encuentra una noticia interesante alguien encuentre que "había una dupe publicada en el 2006"?

    Pretendes cargarte entradas antiguas para ganar ¿qué? Puede que mejores en unas décimas la velocidad o uses una instancia menos pero hablamos de dejar por el camino uno de los activos más importantes que tiene esta web: sus comentarios.

    Over-my-dead-body.
  2. @conversador @gallir Mantener esos datos me parece menos complicado que convencer a la comunidad de no acusar de enviar como duplicado una historia, que obviamente no sea una noticia de actualidad, porque se mandó algo parecido hace más de cuatro años. :-P

menéame