@bufalo_1973 Vale, venga si vamos a reducirlo al absurdo lo hacemos bien.
Sí, esa diferenciación se puede hacer a todos los niveles. Podemos proponer que en Madrid el SMI sea más alto que en Badajoz. Es más, y hablando de mi zona, el SMI debería ser más alto en Zaragoza que en Huesca. Es más, el SMI de Madrid debería ser más alto en el barrio de Salamanca que en Carabanchel.
Interesantes todas esas posibles reflexiones, pero todas ellas inútiles. El contexto actual es que la soberanía en su mayor parte la tiene el estado, y en concreto el SMI lo fija el gobierno del estado. ¿Lo podrían fijar las Comunidades Autónomas? Sí. Podrían los ayuntamientos también. "Bajando" la soberanía a niveles más bajos de la administración en ambos casos. O podemos perder soberanía para "subirla" y dársela a Europa. Lo que pasa es que hablar de que nos suban el SMI mola y traducirlo en que sería perder soberanía a cambio no suena tan cool y progre.
Sí, esa diferenciación se puede hacer a todos los niveles. Podemos proponer que en Madrid el SMI sea más alto que en Badajoz. Es más, y hablando de mi zona, el SMI debería ser más alto en Zaragoza que en Huesca. Es más, el SMI de Madrid debería ser más alto en el barrio de Salamanca que en Carabanchel.
Interesantes todas esas posibles reflexiones, pero todas ellas inútiles. El contexto actual es que la soberanía en su mayor parte la tiene el estado, y en concreto el SMI lo fija el gobierno del estado. ¿Lo podrían fijar las Comunidades Autónomas? Sí. Podrían los ayuntamientos también. "Bajando" la soberanía a niveles más bajos de la administración en ambos casos. O podemos perder soberanía para "subirla" y dársela a Europa. Lo que pasa es que hablar de que nos suban el SMI mola y traducirlo en que sería perder soberanía a cambio no suena tan cool y progre.
@neyla @ailian