@bufalo_1973 Uf, qué agotamiento. Contesto y doy por finalizado el tema.
¿Te afecta en algo como ciudadano que una norma sea municipal, autonómica, estatal o de la UE?
Probablemente me afecte, sí. No me representa igual la gente del parlamento europeo que la del parlamento de aquí y elegida por mi circunscripción. Tengo, para empezar, muchas más probabilidades de conocerles y hablar cara a cara con ellos. Como he hecho bastantes veces.
Si las normas son justas y no hay discriminación, el lugar del que parta la norma es indiferente.
Eso depende, si la norma aunque se tome desde Europa va a tener casos para aplicarla a cada sitio de forma diferenciada para que sea "justa", entonces el lugar de donde parta es diferente. Si el SMI se fija desde Europa y como una cantidad fija para todos (y más si se fija al alza)... pues iban a ser unas risas.
Dónde se traslade la sede del gobierno no importa, importa quién lo compone.
@Aitor > "¿Te afecta en algo como ciudadano que una norma sea municipal, autonómica, estatal o de la UE?"
Tus posibilidades de influir sobre el contenido de la norma, su vigencia y posibilidad de cambiarla son distintas.
Por no hablar del principio de jerarquía: cualquier norma de la UE tiene más rango que el resto que mencionas, por tanto, una norma de la UE puede cargarse todas las demás.
Hablemos del principio de competencia: aunque quiera, tu Ayuntamiento no puede legislar sobre algunas materias muy locales que afectan a tu municipio, porque la competencia de las mismas ha sido transferida a la UE.
@bufalo_1973 Vamos a ver, y con esto zanjo el tema que además tengo que salir. Clarifiquemos.
¿Qué posibilidades tengo para influir en las decisiones de un gobierno que está en las antípodas de mi pensamiento político?
El debate ha empezado no hablando de las posibilidades que tienes para influir en el contexto actual, sino en si sería bueno pasar soberanía a Europa porque, según tú, podría estar bien que más cosas se fijaran desde ahí (y puedo estar de acuerdo concretando detalles). Implícitamente llevas un rato quejándote de que tienes pocas posibilidades de influir en la toma de decisiones de aquí. ¿Sabes cuánta tienes? MENOS que si se decidiera a nivel europeo, que es lo que por el otro lado defiendes.
Además, te quejas de que quien te representa no tiene tu mismo criterio. Si fuera en Europa tampoco lo tendría y además estarías MENOS REPRESENTADO. Salvo que plantees un parlamento europeo de miles de diputados.
@bufalo_1973 > "¿se pudo influir en la entrada de España en la Tormenta del Desierto? ¿Y en la privatización de las eléctricas?"
La democracia no consiste en que cada ser viviente tenga que estar votando, todo el rato, todas y cada una de las decisiones políticas, ejecutivas, legislativas o económicas.
Y no hacerlo no convierte a una institución o a un país en menos democrático.
Eso ya se ha superado, el asamblearismo es absolutamente ineficiente y contrapruducente.
Si quieres lo hacemos todo más democrático, pero no va a funcionar una mierda nada.
¿Te afecta en algo como ciudadano que una norma sea municipal, autonómica, estatal o de la UE?
Probablemente me afecte, sí. No me representa igual la gente del parlamento europeo que la del parlamento de aquí y elegida por mi circunscripción. Tengo, para empezar, muchas más probabilidades de conocerles y hablar cara a cara con ellos. Como he hecho bastantes veces.
Si las normas son justas y no hay discriminación, el lugar del que parta la norma es indiferente.
Eso depende, si la norma aunque se tome desde Europa va a tener casos para aplicarla a cada sitio de forma diferenciada para que sea "justa", entonces el lugar de donde parta es diferente. Si el SMI se fija desde Europa y como una cantidad fija para todos (y más si se fija al alza)... pues iban a ser unas risas.
Dónde se traslade la sede del gobierno no importa, importa quién lo compone.
Fin.
@neyla @ailian