edición general
  1. @natrix O sea, que si un asesino se droga el estado trata de quitarle hierro al asunto para que la condena sea menor, pero si un ciudadano que paga sus impuestos se fuma un peta y tiene un accidente el estado lo que trata es de que se coma el mayor marrón posible.

    ... todo muy lógico.

    Cualquier loco podría pensar que si atropello a un peatón por un despiste (no por haberme fumado un peta el día de ayer), para que me quiten condena tendría que convertir una infracción del código de circulación en un asesinato pasando por encima de él varias veces...
    Todo muy lógico.
  1. @hijolagranputa Se trata de modular la pena en función de la voluntad de hacer daño (alguien borracho, con las capacidades cognitivas distorsionadas puede tener menos voluntad real de hacer daño y por eso le corresponde menos pena) y de la capacidad de generar más daño (alguien borracho a las manos de un coche genera potencialmente más daño que si no lo está).

    Pero sí, da para discutir un rato.
  2. @hijolagranputa, voy a entrar premeditadamente en un piso, pero antes voy a curarme en salud por si me pillan, tomando drogas que harán más probable que me pillen.

    No lo acabo de ver.

    @natrix
    1. @hijolagranputa No se sabe dónde vamos a ir a parar. Dejamos hacer a los malincuentes cualquier cosa y luego a mi me dicen si puedo beber vino al conducir. :-(

      @natrix
    2. @hijolagranputa La fiscalía tendría que demostrar que la cantidad de droga presente en tu cuerpo condicionaría un mayor daño en el caso del accidente, con un abogado no demasiado espabilado sería fácil de desmontar.
      Para el alcohol está bien tabulado lo que se permite o no, pero no para el resto de drogas.
      1. @natrix @hijolagranputa Diría que esto tiene mucho que ver con que en delitos comunes el abuso de drogas sea un atenuante. Muchos drogodependientes lo son como trastorno comórbido con otros problemas mentales.

        www.sanipe.es/OJS/index.php/RESP/article/view/274/597
      2. @william_wilson, pero el alunizaje es en coche, entonces es agravante a la vez :-|

        @hijolagranputa @natrix
        1. @mazzeru Es atenuante del robo y agravante de la multa por conducir borracho.
          @william_wilson @hijolagranputa

            menéame