@Jagüi Uno, me has pegado un sustaco de los gordos: has puesto a @gol_en_contra con un punto al final y me lo daba como usuario inexistente…
Dos, me he pasado por el hilo en el que uno está insultando a @Gol_En_Contra y a @Marco_Pagot, y he puesto una respuesta a un comentario en el que le llaman "tonto" y "mala persona". ¿De verdad eso es como para banear?
Gilipollas, maleducados, gente que diga cosas que no nos gustan y que las digan de maneras que no nos gustan las va a haber siempre, pero eso queda encuadrado dentro de la libertad de expresión. Si las normas y los criterios son claros, eso ayuda a que la gente sepa a que atenerse y no se sobrepase, pero simpre habrá el que vaya "rozando" el límite, poniendo a prueba a los admins.
@Gol_en_Contra@Blackheart@JanSmite Si el usuario al que has tildado de gilipollas reporta el comentario considerándolo un insulto directo, matrix lo ve de una forma que si lo reporta un tercero...dicho esto
...si dices que todos los indios son unos llorores, tarda un poco más en procesarlo
@Jagüi ¿De verdad que todavía no nos hemos dado cuenta que la mejor manera de que esa gente no prolifere es NO HACIÉNDOLES CASO? Cuando NADIE les responda, se aburrirán y se irán.
Porque hasta ahora no ha dicho NADA que sea digno de baneo. "Podredumbre moral", ha dicho, y @Gol_En_Contra le contesta insinuando que es retrasado, porque le ha enviado a ver si tiene "derecho a paguita". ¿Eso también lo consideramos un insulto?
Creo que nos estamos pasando de piel fina y policorrectismo, la verdad…
www.meneame.net/story/coche-atropella-entre-15-20-personas-puente-lond
www.meneame.net/story/coche-atropella-entre-15-20-personas-puente-lond