@sacaelwhisky fue mucho más allá, precisamente en la linea de crear la matemática que funcionaba en la física, muy cerquita deNewton, Cavalieri y compañía le retomaron, la tradición matemático filosófica griega tiene en él una pieza insustituible. Hay que darle más bolilla.
@miladydewinter Soy muy fan de Arquímedes, me flipa. Y pongo como ejemplo a mis adolescentes el libro del método, el que se recuperó en el palimpsesto.
El hombre explica los métodos mundanos y aproximativos con los que conjetura cosas para poder luego hacer el trabajo de demostración formal, una joya. @sacaelwhisky Desde el punto de vista de las matemáticas hay un abismo en tre arquímedes y todo lo anterior, y mucho más con lo inmediatamente posterior.
@fantomax Lo sé Pero en el hilo original se hablaba de qué persona o personas habían hecho cambios profundos que explican lo que vendría en los siglos posteriores.
@sacaelwhisky
Y si me dan otro le encuentro el predecesor necesario o el grupo en el que trabajaba o el ambiente general en que sus ideas fueron posibles. No creo en las grandes hazañas personales, creo que Darwin pudo enunciar la evolución y la selección natural porque el conocimiento científico ya estaba maduro para ello, y por ello también Wallace estaba en ello. Igualmente con otros grandes descubrimientos o giros, no son personas aisladas, son cabezas visibles de algo más grande. @miladydewinter
@sacaelwhisky@fantomax un pensmirntito para Tales. Pero mo olvidemos que lasideas matemáticas piras y aplicadas nacieron a la vez en muchasculturas, lo que pasa esque luego muchasnosiguieron. Los números primos, piedra angular de nuestra realidad, aparecen po primera vezsi no me erro en los africanos huesos de Ishango. Es la gracia de la ciencia y de lad matemáticas en particular, que son una creación humana universal que nos sobrepasa, lo mismo que el arte, vamos.
@miladydewinter@sacaelwhisky
Hace poco que he terminado de ver la nueva serie de cosmos. Si hay algo que deja claro es lo que indica @fantomax . Einstein casi seguro que no hubiera podido desarrollar la teoría ondacorpuscular de la luz sin trabajos previos de gente como Alhacen, tampoco los métodos científicos serian lo mismo sin su influencia. Me sorprendió descubrir la influencia femenina, fundamental en la astronomía. Las luchas por el reconocimiento de los grandes pensadores debería ser motivo de una profunda reflexión.
@RoyBatty66 Como dijo el propio Isaac Newton citando al fiilósofo Bernardo de Chartres , "Si he logrado ver más lejos, ha sido porque he subido a hombros de gigantes".
Newton para muchos es el mayor genio de la humanidad ... como se tomarían los cientifistas que pululan por aquí, si fueran capaces de reflexionar, la influencia que tuvo en su pensamiento los años de estudio e investigación en la alquimia.
@iNauta Emmmmm... No. Ni transcriptores ni traductores. Su fuerza reside no tanto en qué respuestas proponen, que no dejan de ser hijas de su tiempo, sino en cambiar la forma de abordar el problema de qué es la realidad. Digamos que podrían ser considerados los primerísimos epistemólogos.
@fantomax Obviamente. Pero a algunas personas les llega la fruta madura y saben reconocerla y recolectarla. Por cierto, la evolución de las especies ya fue estudiada por uno de los jonios en el VI a.C. Eran un poco cabroncetes.
miladydewinter 
Pero en el hilo original se hablaba de qué persona o personas habían hecho cambios profundos que explican lo que vendría en los siglos posteriores.
