@sacaelwhisky no lo he visto en directo, y probablemente el cambio de avatar haya sido después , pero creo que está claro que el trolleo de @neyla no está tanto en la nota como en el avatar.
Justo estaba por decirle que se quitara el avatar, que no le queda bien, cuando he visto esto.
Está claro que se ha pasado tres pueblos y que ese comentario es completamente deleznable. Pero creo que deja igualmente claro que alguien que hace comentarios tan deleznables no debe ocupar puestos políticos que tienen una responsabilidad con todos, incluyendo los que no han votado a su partido.
Esto no me viene bien para mi estado anímico, así que voy a escribir dos últimas notas, que tengo a medias por ahí, y me largo un rato largo.
@facepalm@thorin tenéis razón, los pueblos que se ha pasado @neyla están en un orden de magnitud diferente de los pueblos que se haya podido pasar Zapata. Desconocía por completo ambos contextos. Con ello, el comentario acerca de los límites del humor negro queda desvirtuado, porque si Zapata podía estar cerca de esos límites, Neyla los sobrepasa inconmensurablemente.
Pese a ello, quiero pensar que Neyla se ha equivocado terriblemente, que se le ha ido la mano, y espero que tome constancia de ello, se arrepienta y así lo manifieste públicamente (si no lo ha hecho ya). Porque los experimentos con gaseosa, y porque más que los límites del humor negro lo que puede estar rozando son los límites de los delitos de odio. No sé cómo será el caso por estos lares, pero por mi parte Neyla sería persona non grata.
Finalmente, debo decir que el humor negro no me ha gustado nunca, salvo que nos refiramos a gente como Eddie Murphy, y que lo que yo piense poco debe importarle a nadie por aquí, porque no estoy para quedarme. Pero me gustaría pensar, porque me es más cómodo, y porque no me quedo, que Neyla se ha pasado de fuerza en su intento de "argumentar".
@sacaelwhisky las cazas de brujas no me gustan ni un poquito.
Pero el comentario de @neyla queda demasiado cerca de "me cago en tus muertos" como para acercarse a los límites del humor negro, que ya digo que tampoco me gusta.
Yo sólo digo que rectificar es de sabios, y no rectificar es de contumaces.
Y ya que estamos en estos términos, es extremadamente fácil argumentar desde una perspectiva utilitarista y pragmática que la gente contumaz debería ser ejecutada, y que es la única que debería ser ejecutada, en el sentido de que si no es rectificable o re-educable, no es posible su reintegración en la sociedad, y sólo queda la opción de deshacerse de ella, como se sacrifica a los animales peligrosos, porque se entiende que no hay posibilidad de razonar con un Rottweiler.
Por eso creo que es importante recordar el respeto, a las personas, a los difuntos, y a los derechos humanos, entre otras cosas. La falta de respeto, sea en serio, en broma, en experimento, o en letra de canción de death metal, es la misma falta de respeto. El humor, del color que sea, no es un cheque, ni en blanco ni en ningún otro color tampoco.
Justo estaba por decirle que se quitara el avatar, que no le queda bien, cuando he visto esto.
Está claro que se ha pasado tres pueblos y que ese comentario es completamente deleznable. Pero creo que deja igualmente claro que alguien que hace comentarios tan deleznables no debe ocupar puestos políticos que tienen una responsabilidad con todos, incluyendo los que no han votado a su partido.
Esto no me viene bien para mi estado anímico, así que voy a escribir dos últimas notas, que tengo a medias por ahí, y me largo un rato largo.
@visualito @Blackheart @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Likiniano