edición general
  1. @Sariel @neyla Aquí tienes:
    www.meneame.net/notame/2994118
    www.dw.com/de/carles-puigdemont-kommt-unter-auflagen-frei/a-42536507
    www.tagesspiegel.de/politik/haftverschonung-fuer-katalanen-puigdemont-

    Copiado del segundo enlace:
    The Spanish accusation of "rebellion" in the German legal system corresponds to the high treason. However, this offense was not fulfilled because it lacked the characteristic of "violence", the court said. It is true that the victim of the persecution, as the initiator of the independence referendum, was attributed to those acts of violence that took place on election day. These were "in nature, scope and effect, however, was not suitable" to pressure the government so that they had "forced to surrender before the claim of violent criminals" forced.

    Que yo interpreto como: hubo violencia, pero no como para que el estado tuviera que ceder algo por motivo de esa violencia.

    Y en cualquier caso, eso es lo referido a la interpretación del delito de alta traición alemán, y no obviamente al delito de rebelión español.

    Saludos.

    cc @facepalm
  1. @wondering Qué tengo, si el primer enlace no puedo leerlo pues tengo al usuario ignorado.

    Que yo interpreto como: hubo violencia

    Claro, pero la mayor parte no la desplegaron los independentistas. De ahí, supongo, el auto del juez.

    Y en cualquier caso, eso es lo referido a la interpretación del delito de alta traición alemán, y no obviamente al delito de rebelión español.

    Totalmente cierto. Por eso he manifestado mi pesar por Junqueras.
    1. @Sariel El segundo enlace es bastante claro. El primero creo que de hecho viene a ser una copia del segundo enlace.

      Lo que el juez dice es que para que la violencia se ajuste al delito de alta traición, ésta tenía que haber provocado la claudicación del estado, cosa que no se produjo.

      Y de ahí la frase de "was not suitable" to pressure the government so that they had "forced to surrender before the claim of violent criminals" forced."

      Junqueras, pues tiene lo que ha buscado. Otra cosa es que Puchi sea más listo/más jeta. Pero Junqueras está donde tiene que estar.
  2. @facepalm No, perdona, bonito: si le sirves a alguien tortilla de patatas sin cebolla, no sólo de intento de asesinato, te tienen que acusar, además, de crímenes contra la Humanidad. ¬¬

    cc @Aiarakoa_ @tanger @RoterHahn @sturai @neyla_ @Vilkarmer @ailian @nuker @wondering
  3. @wondering
    Tu interpretas que hubo violencia, yo interpreto que hubo desobediencia pacifica de la poblacion Catalana ante el asalto violento de la policia nacional.
    1. @Zzpeta @RoterHahn Bueno, es que hay una total y absoluta falta de respeto a las decisiones judiciales. Una sola decisión basta para calificar a un país entero de bueno o malo. Y en eso incluyo tanto a Alemania como a España. Es absurdo.

      Estoy leyendo cada burrada sobre Alemania que telita. Y si hubiera ocurrido lo contrario (es decir, si lo hubieran extraditado), Alemania sería algo así como el IV Reich para algunos y el mejor país para otros.

      Ni Suiza era mala malísima por querer entrullar a Falcani, ni España buena buenísima por no extraditarlo, ni Suiza quedó ridiculizada, ni España quedó como el país con el mejor estado de derecho del mundo por esa decisión.

      En este caso es lo mismo. El juez alemán no ve que sea alta traición. Pues ya está. ¿Cómo seguirá ahora la cosa? Ni idea. Lo cierto es que sigue siendo un fugado de la justicia española y lo cierto es que Cataluña sigue rota sin ningún atisbo de vuelta a la normalidad.

      To be continued...
    2. @Aiarakoa @RoterHahn Yo he visto que hay gente que hasta está pidiendo salir de la UE. ¿Estamos tontos? Es doblemente absurdo, porque:
      - Pierdes todo lo bueno de la UE
      - Nada te asegura que fuera de la UE Alemania lo hubiera extraditado

      En fin.

menéame