edición general
  1. @auroraboreal presión, superficie de contacto.

    Diría que está mal escrito, porque la energía cinética ni se parece, y no creo que el cristal se rompa por la presión, sino por la energía de deformación, pero yo no soy experto en física.
  1. @trylks eso pensé yo... pero en muy diferentes fuentes escriben lo mismo. Y sí, la energía cinética ni se parece ...
    ¿lo habrán copiado todos, todos de la misma? .... mmmm... :-(
    1. @auroraboreal eso sin contar el brazo de la fuerza entre el punto de anclaje del cristal y el de impacto, que no creo que de igual.

      Mi impresión es que los chinos han soltado lo que sea en la rueda de prensa y si cuela, cuela, y si no, es error de traducción, y a tirar millas.

      www.xinhuanet.com/english/2018-05/17/c_137186652.htm


      PD: tal vez sea que es viernes, pero no me salen las cuentas ni para que la bola alcance esa velocidad, que tendría sentido si un guijarro te alcanza el parabrisas mientras circulas...

      www.wolframalpha.com/input/?i=9.8m/s^2+*+(1m+/+9.8m/s^2)^(1/2)+to+km/h

      Otro día miro la altura que tendría que haber usado

menéame