@Lito Ah no sé, pero si a una de mis aplicaciones le encontraran un bug con el que se podían editar cosas que no deberían editarse, a mi por lo menos lo primero que me preguntaría mi jefe es que investigara si ese bug ha sido explotado más veces, si fue explotado por quién lo fue, etc etc.
Luego mi jefe tendría que hacer un informe a su vez a su jefe explicando todo esto y también las medidas que se habían tomado para que no vuelva a suceder (log de "comportamientos raros" o simplemente seguimos con esperar que no pase algo más ...) o que pasa con la gente que lo hizo.
De todas formas, si vosotros considerais que está bien, ¿no deberíais al menos devolver esos meneos a su estado original y al sub de actualidad?
@Cartman Eso es lo que comentaba en la noia anterior. Que lo importante es ver qué IP/usuario hizo la edición, para poder trazar el resto de ediciones que se pudieran hacer.
Y si se guarda el historial de ediciones para envíos antiguos (porque algunas cosas se deshechan con el tiempo, como los votos a las notas). De ese modo se pueden devolver al estado original. @Pecinejo@Lito@Pecinejo
@Lito Oh yeah. A guardarlo todo!
Si en AWS el tamaño de la base de datos apenas es relevante para el precio total.
por cierto, si se puede preguntar, qué tamaño tiene la Db de menéame? @Cartman@Pecinejo@Pecinejo
@Pecinejo@Lito solo uno de esos meneos cumple las condiciones para estar de nuevo en pendientes o portada al existir contenido, ya la devuelvo yo a donde estaba. El otro meneo no existe el enlace, así que lo dejo descartado.