@nilien A ver, a ver, hay determinados grupos que, debido a características particulares, como puede ser el ciclo hormonal, que no es constante, como dijo @maria1988 , o porque tengan alguna característica genética así, pueden generar resultados no similares.
Es como si con la noticia que salió que el Nolotil podía acabar resultando letal para los británicos porque estaban predispuestos a determinados aspectos negativos, dijeras que se les discrimina y no se les tiene en cuenta. O como otros medicamentos que se ha demostrado que funcionan peor (o mejor, que también se da) en personas negras o de tal o cual región o condición.
¿Hay discriminación? No. Hay una solución que se considera general porque sirve para la mayoría, pero no significa que para todos.
De hecho, en las advertencias de medicamentos muy comunes ves advertencias acerca de su consumo a personas que tengan tal o cual cosa. ¿Es discriminación? De nuevo, no. ¿Y si para esas personas no hay tratamiento alternativo? Es que no todos los tratamientos tienen alternativa.
Pensar que no se tiene en cuenta a las mujeres en la medicina es... ...aventurado, como poco.
@amraam3k Hace ya tiempo que se ha advertido que los estudios médicos realizados sólo en hombres (por aquello de la estabilidad hormonal) blancos (a saber porqué, pero han sido la "población de estudios" durante muchísimo tiempo) dan lugar a resultados muy sesgados que no pueden generalizarse para toda la población humana, porque resulta que hay diferencias de metabolización no sólo entre sexos, sino también entre razas (medicamentos que funcionan muy bien en la raza blanca lo hacen peor o directamente tienen efectos secundarios graves en las poblaciones negras o asiáticas).
Se pide que se amplíen las poblaciones en las que se hacen los estudios porque hay vidas en juego. Y no me parece que sea una petición descabellada, la verdad. El "siempre se ha hecho así" deja de valer cuando se ponen en evidencia los fallos del sistema.
Es como si con la noticia que salió que el Nolotil podía acabar resultando letal para los británicos porque estaban predispuestos a determinados aspectos negativos, dijeras que se les discrimina y no se les tiene en cuenta. O como otros medicamentos que se ha demostrado que funcionan peor (o mejor, que también se da) en personas negras o de tal o cual región o condición.
¿Hay discriminación? No. Hay una solución que se considera general porque sirve para la mayoría, pero no significa que para todos.
De hecho, en las advertencias de medicamentos muy comunes ves advertencias acerca de su consumo a personas que tengan tal o cual cosa. ¿Es discriminación? De nuevo, no. ¿Y si para esas personas no hay tratamiento alternativo? Es que no todos los tratamientos tienen alternativa.
Pensar que no se tiene en cuenta a las mujeres en la medicina es... ...aventurado, como poco.