@dseijo@Remo_ Menéame ocupa desde hace muchos años un nicho privilegiado como agregador de noticias en castellano. Pese a ese liderazgo, pasa el tiempo y no despega económicamente en la misma medida que su tráfico, corregidme si me equivoco. Como comunidad, y aunque la relevancia social también sea un intangible económico, tampoco parece haber ganado en prestigio.
Bien, algoritmos al margen quizá sea pertinente una reflexión sobre el "producto" principal que ofrece Menéame: una constante selección de noticias que según la comunidad de internautas resulta de interés, general o por temas, abierta a la opinión y participación en distintas formas. Hay que hablar del boicot, pero quizá también de la calidad de ese servicio. Hay que hablar de fake news, de líneas editoriales (por así llamarlas) que a la postre restan diversidad, credibilidad e interés al agregador. Hay que hablar de endogamias, del clima en los espacios de participación y de la (altísima) tolerancia del sitio a los insultos.
No reclamo nada, pero me pregunto si os planteáis estrategias para atraer y no inhibir usuarios que generen contenidos de calidad para añadir, a su vez, calidad al sitio.
@kekobola Gracias por el análisis, lo suscribo al 100%. Me remito a @dseijo. Y en eso estamos, hemos hecho ya alguna entrevista a desarrollador ahora que tenemos caja para fichar, y desde hace un par de meses me ayuda una persona a media jornada con tareas de bambalinas que son un coñazo. Tardamos en fichar por tres motivos: necesitábamos algo de margen (no me gusta contratar a alguien y decirle que igual en 6 meses tengo que despedirlo por no tener caja), no quiero solo a alguien bueno técnicamente sino que comparta la filosofía del proyecto, y por último contratar desarrolladores es muy muy complicado.
Y te preguntarás por qué solo hablo de desarrollo... pues al final porque cualquier cosa que quieras hacer implica "ah, podíamos cambiar esto", y de hecho nos pasa, solo genera frustración el tener ideas y no poder llevarlas a cabo.
Bien, algoritmos al margen quizá sea pertinente una reflexión sobre el "producto" principal que ofrece Menéame: una constante selección de noticias que según la comunidad de internautas resulta de interés, general o por temas, abierta a la opinión y participación en distintas formas. Hay que hablar del boicot, pero quizá también de la calidad de ese servicio. Hay que hablar de fake news, de líneas editoriales (por así llamarlas) que a la postre restan diversidad, credibilidad e interés al agregador. Hay que hablar de endogamias, del clima en los espacios de participación y de la (altísima) tolerancia del sitio a los insultos.
No reclamo nada, pero me pregunto si os planteáis estrategias para atraer y no inhibir usuarios que generen contenidos de calidad para añadir, a su vez, calidad al sitio.