edición general
  1. @Ajusticiator Me parecería genial. Es más, me encantaría hacer un "concurso público" en Menéame para tener versiones, y la ganadora que reciba un premio económico o como sea. Pero ojo, que no es naaada fácil. Y es un tema que llevo investigando, incluso @Remo_ y yo tenemos posturas encontradas. Si te atreves a liderar el hacer un borrador de consenso, yo encantado. (Ahora, hay que ver cómo se implementa y sobre todo cuántas horas hay que pasar para hacer que se cumpla)

    @lamonjamellada Banear a dedo a todo el que incendie la conversación sería el regalo que pediría para mi cumpleaños. Pero se supone que debemos hacer un sistema más abierto y menos arbitrario.
  1. @dseijo Tengo poco tiempo libre pero si no hay límite de tiempo me apunto. El problema de la aplicación es el que me escama.

    Sí, queremos usuarios constructivos pero para saber quiénes son hace falta dejarlos hablar y no será fácil discernir conductas meridianamente tóxicas.

    Yo me sumaría, pero como digo tengo menos tiempo del que me gustaría al menos de aquí a unos meses. Volcar mi tiempo libre en ello no me parece mal, construir un menéame mejor en vez de enfurruñarme sería un orgullo. :-D

    P.D: Algún día me arrepentiré de estas palabras, seguro. xD

    @Remo_ @lamonjamellada
  2. @lamonjamellada Vale, pongamos que mando un privado a @dseijo aceptando el crear estos modelos de acción.

    El primero es el "hardcore-monjamellada-metal" ¿qué harías tú? me interesa especialmente porque sé que dentro de tus idas de olla siempre hay una pepita de oro escondida. :-P

    @Adson
    1. @lamonjamellada @Ajusticiator @Adson A lo mejor sería una buena idea crear un grupo de moderadores, un poco más activo del que hay, quizás más numeroso, y sobre todo, quizás, menos anónimo, entre voluntarios (que tengan por ejemplo el "aval" de 20 usuarios) y dotarles de una herramienta dónde puedan solicitar algún tipo de consenso entre ellos para realizar esos baneos y evitar abusos. En todas las comunidades ha sido siempre necesaria un grupo de moderadores y unas políticas claras y transparentes. Y eso es una medida gratuita.

      @dseijo
    2. @Ze7eN @lamonjamellada @Ajusticiator @Adson @dseijo Imposible, los dueños apuntaron el negocio a la cantidad, no les importa la calidad

      Y creo que se decepcionaron un poco con la inversión, ni aparecen por aquí. En Twitter los puedes leer todos los días
    3. @Tumbadito no comentar, no es equivalente a no estar. Si no se comenta, por algo será ;) @Ze7eN @lamonjamellada @Ajusticiator @Adson @dseijo
    4. @Remo_ @Ze7eN @lamonjamellada @Ajusticiator @Adson @dseijo Lamento no estar de acuerdo, en esta web la presencia de admins y propietarios siempre fue un plus. Un plus que decidieron cargarse por nada.

      Y así está la gente, llamando admins que no aparecen, haciendo debates sobre mejoras que no tienen devolución y acampando a sus anchas contra las normas de uso.
    5. @twistercito @Ze7eN @lamonjamellada @Ajusticiator @Adson @dseijo La diferencia entre en antes y el ahora es que antes había interacción con los propietarios y admins, podías estar de acuerdo o no, pero te sentías parte.

      Hoy esto es un desmadre de racistas, fachos y machistas
  3. @dseijo @Remo_ He estado pensándolo y estoy dispuesto a crear los diferentes modelos del nuevo menéame . Lo llamo así porque hubo un meme por aquí que ser refería al nuevo menéame como algo lleno de comentarios de mierda, es hora de combatir eso creando un modelo mejor.

    Ante la oportunidad de unas alternativas ¿quién podría seguir quejándose sin haberla aprovechado?

    De modo que si me pasáis alguna documentación sobre algo que hayáis pensado, guías de mínimos, diferencia de corrientes de pensamiento que tengáis etc. me gustaría colaborar. Siempre y cuando sepa que funciono con el abal de la administración porque parte de este proyecto sería "clasificar" tipos de usuarios constructivos y no-constructivos, qué conductas se ven y cuál de ellas queremos en el nuevo menéame etc.

    Es un tema complejo y a largo plazo. De modo que recojo el guante, pero en algún momento habrá que tener una vista previa y será cuando haya que pinchar el desafío en la portada.

    Un usuario ayer me hablaba de consenso, transparencia y avales. Para que haya de todo ello llegará el momento en que todos tendrán que decidir y los tóxicos tendrán que irse. ¿qué decís entonces?

    Si os parece bien.

menéame