edición general
  1. ailian ailian
    @dseijo ¿Y que tal aplicar la TOS que ya existe? Punto 2:

    2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

    No sé porque tienes tanto miedo de aplicar unas normas que ya estaban en la web cuando la compraste. Y a gallir no le temblaba tanto el pulso, y era tan adalid de la libertad de expresión como tú.

    Al que incumpla, un buen sdk o baneo. Si lo hubierais hecho desde el principio no se os estaría yendo de las manos como pasa ahora.
    9 K 102
  1. Ze7eN Ze7eN
    @dseijo ¿Críticos?¿Libertad de expresión? Vamos hombre, no me jodas.

    ¿Has entrado siquiera al hilo para leer los comentarios? Estamos hablando de comentarios racistas que van contra los propios términos de uso de la página web. Hablamos de gente justificando agresiones racistas y acusando de delitos basándose en la raza de menores agredidos. Hablamos de gente inventando información falsa para hacer eso.

    Hablamos incluso de presuntos delitos tipificados en el código penal, delitos de odio.

    @lamonjamellada @lamonjamellada @ailian
    15 K 162
    1. Omóplato Omóplato
      @Ze7eN pero echar a racistas implica aún menos usuarios. Lo que no entiendo es para que no quitan todo eso del racismo y odio del TOS (@ailian) y listo.
      Así ya resultaría más creíble el "libertad de expresión no podemos hacer nada" y ya acompañado de un "no somos juristas, que entre la fiscalía de oficio".

      @dseijo @lamonjamellada
      4 K 58
      1. Ajusticiator Ajusticiator
        @Ze7eN Es más, no sólo eso si no que parecen estar coordinados.

        Es por ello @dseijo que apoyo la creación de un plan a largo plazo y que contemple grandes medidas. Si tú le bajas el karma a esta gente permanentemente le dará igual, vienen a hacer propaganda y no son el único grupo de presión o quizás pertenecen a varios grupos a la vez pero ni siquiera lo sabemos con certeza porque nunca se ha hecho un estudio serio de aquellos grupos organizados para forzar agendas.

        Dejarlos a su aire no es neutralidad, más bien todo lo contrario.

        @lamonjamellada @ailian
        1 K 19
      2. Ze7eN Ze7eN
        @Omóplato Tú encima dales ideas. A veces parece que su modelo de negocio sea una mezcla entre 4Chan y Forocoches.

        @ailian @dseijo @lamonjamellada
        0 K 0
        1. Omóplato Omóplato
          @Ze7eN yo siempre digo lo mismo ¿qué se pierde cuando se echa a un xenófobo de una comunidad online?

          A veces se responde "pluralidad". Y claro, mi pregunta siempre acaba siendo "¿a quién beneficia ese tipo de pluralidad?" Y entonces, creo que la respuesta-resumen es obvia: visitas, clicks y "flames".

          @ailian @dseijo @lamonjamellada
          3 K 44

        menéame