edición general
  1. @don_erre_que_erre

    Lo relevante es... ¿Incumplía las normas de uso? Sí (era antigua en la categoría actualidad). Además, era duplicada, aunque eso de por sí no lleva a que se cierre un meneo, según creo.

    Se advirtió en los comentarios del incumplimiento de las normas, que por lo que parece muchos prefirieron ignorar. Y por cierto, como hay quienes se toman estas cosas en plan militante (antigua, qué antigua, es sensura y no la van a tumbar, etc.), si se toma ese camino y no se colabora para tumbar un envío que incumple las normas, habrá que asumir que más tarde o más temprano lo habitual es que el envío se cierre con la correspondiente penalización. Si se hubiera colaborado para tumbarla, no hubiera habido penalización. Y de hecho, se suele dejar un margen para ver si esto pasa vía usuarios, lo que no fue el caso.

    Así que o lo uno, o lo otro, no se puede tener todo...

    CC: @tranki
  1. @don_erre_que_erre @nilien @tranki Antigua y duplicada. Era noticia de "actualidad" en 2018 (y por eso el sub es erróneo) y además ya se envió (duplicada), y no el breve de Europa Press sino de la propia asociación www.meneame.net/story/asociacion-feminista-juristas-exige-carga-prueba

menéame